Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2018 ~ М-400/2018 от 14.09.2018

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г.      с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Кривко С.Н.,

с участием: пом. прокурора Ремонтненского района Захарова Д.И., Приходько И.В., Панасенко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-469/2018 по исковому заявлению Приходько И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Панасенко В.И. о признании Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с иском к Панасенко В.И. о признании Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Свою просьбу к суду истец мотивировала следующими обстоятельствами, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат им по праву общей долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 30.05.2017, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 05.06.2017.

В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но фактически по данному адресу не проживает и некогда проживал. По месту регистрации ответчик не проживает и не является членом их семьи. Где именно в настоящее время находится и фактически проживает ответчик им не известно. Никаких личных вещей ответчика в доме не имеется.

10.09.2018 года она обратилась в Миграционный пункт МО МВД России «Ремонтненский» с просьбой снять с регистрационного учета ответчика Панасенко В.И., снятие граждан с регистрационного учета по последнему месту жительства производится органом регистрационного учета по личному заявлению или вступившего в силу решения суда, а также в случае смерти, оформленного в установленном законодательством порядке. В связи с чем снять с регистрационного учета вышеуказанного гражданина в настоящее время не представляется возможным.

Просит: Признать Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (жилым домом), расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители Администрации Ремонтненского сельского поселения, МО МВД «Ремонтненский» Ремонтненского района, Панасенко В.И. не прибыли, причин неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенного в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Приходько И.В. поддержала исковые требования, по доводам, изложенными в иске, пояснила суду, что ответчик родственником и членом семьи не являются.

В судебном заседании ответчик Панасенко В.И. исковые требования не признал, пояснил суду, что с июля 2018 года не проживает по данному адресу, в настоящее время ему негде зарегистрироваться.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, выслушав заключение пом.прокурора Ремонтненского района Захарова Д.И., полагавшего исковые требованич подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела согласно кадастровых выписок и выписок из ЕГРН от 05.06.2017 - истцы являются собственниками жилого помещения в общей долевой собственности, по 1/2 доли на каждого, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>(л.д.5,6).

Согласно письма начальника миграционного пункта в с.Ремонтное исх.№ от 10.09.2018 ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> и снятие его с учёта возможно только по решению суда(л.д.10)

Согласно выводов комиссионного обследования домовладения по адресу: <адрес> от 02.10.2018 ответчик по данному адресу не проживают, личных вещей принадлежащих им, не имеется(л.д.)

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств о наличии законных прав у него на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования Приходько И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Панасенко В.И. о признании Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Признать Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Приходько И.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Панасенко В.И. о признании Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Признать Панасенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2018.

Судья Шафоростов В.А.