Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2016 от 08.08.2016

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-670/16-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 07 октября 2016 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Гарантстройинвест", <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ООО «Гарантстройинвест» инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гарантстройинвест» по адресу: <адрес>, не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции (УФМС России по Республике Карелия) о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ с гражданкой <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушило п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Законный представитель привлекаемого лица, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, свою явку в суд не обеспечил.

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Петрозаводску на рассмотрение дела не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО «Гарантстройинвест» послужило поступившее в УФМС России по Республике Карелия уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве подсобного рабочего гражданки <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по трудовому договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В силу ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации в соответствии п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством исключающим производство делу об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится дело об административном правонарушении (), в рамках которого ООО «Гарантинвестстрой» инкриминировалось совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, выразившееся в несвоевременном информировании миграционной службы о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой <данные изъяты> ФИО1., то есть по тем же обстоятельствам, которые являются предметом рассмотрения по настоящему делу.

Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному делу было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Гарантстройинвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Наличие указанного постановления, вынесенного по одному и тому же факту совершения противоправных действий ООО «Гаранстройинвест», является обстоятельством исключающим производство по настоящему делу и на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ влечет прекращение производства.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ООО "Гарантстройинвест" прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов

5-670/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО "Гарантстройинвест"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.3

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.08.2016Передача дела судье
11.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
30.08.2016Рассмотрение дела по существу
12.09.2016Рассмотрение дела по существу
23.09.2016Рассмотрение дела по существу
07.10.2016Рассмотрение дела по существу
10.10.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.11.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее