Определение по делу № 5-392/2017 от 02.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 5-392/2017

03 февраля 2017 года                           г. Симферополь

     Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Кагитина И.В. (295017, г. Симферополь, ул. Воровского, 16), рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (протокол № об административном правонарушении),                                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1

            Исходя из положений п.п. 1, 2,4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП Российской Федерации, на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению судья обязан выяснить относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, надлежаще полно оформлены представленные материалы и, при наличии неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьёй, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол для восполнения и представления необходимых материалов.

Согласно положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

Однако вопреки указанным требованиям, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют данные о месте совершения административного правонарушения ФИО1 (номер дома по <адрес>), что лишает суд возможности определить подведомственность данного материала.

    Изложенная неполнота в материалах дела об административном правонарушении не может быть восполнена при решении вопроса о привлечении к административной ответственности ФИО1

     При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что представленных материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу, что влечет возвращение протокола об административном правонарушении административному органу на основании п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 26.2, 28.2, 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить заместителю командира Отдельного батальона ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым МВД России майору полиции ФИО3 для устранения обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела федеральным судом.

    О принятом решении уведомить ФИО1, направив ему копию данного определения.

    Судья:                                        И.В. Кагитина