Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2498/2014 ~ М-1832/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-2498/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2014 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березняк Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.А. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Березняк Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Б.А., обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № **, в военном городке-***, К. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждой.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***. 2012 года, заключенного между истцом и Управлением по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова. В договор включена также несовершеннолетняя дочь истца Б.А.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истец и её несовершеннолетняя дочь имеют право на приватизацию квартиры.

В ноябре 2013 г. она обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче комнаты в её собственность в порядке приватизации.

Однако в приватизации было отказано по тем основаниям, что право муниципальной собственности на дом № ** квартиру № ** в военном городке-***, К. в г. Пскове не зарегистрировано.

Истец считает, что по вине ответчиков она и её дочь не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Березняк Е.В. просит признать за нею и несовершеннолетней Б.А., *** г.р., право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/2 доле в праве собственности за каждой.

Истец в судебное заседание не явилась. О слушании дела была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия и поддержании исковых требований по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова и Администрации г. Пскова в судебное заседание не явились и направили заявление о рассмотрении дела без их участия, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что истец на основании договора социального найма № ** от **.***.12 г. вместе с несовершеннолетней Б.А. проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные и технические платежи, и поэтому у нее и несовершеннолетней возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Из материалов дела усматривается, что квартира № ** в жилом доме № ** в военном городке-***, К. в г. Пскове входит в состав муниципальной собственности. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Пскова (л.д.8).

Вины истца в том, что право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано, не имеется.

Березняк Е.В. и несовершеннолетняя Б.А.,*** г.р., ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию. Данный факт подтверждается справкой ООО «Микрорайон № **» о регистрации истца с **.***.1996 г. по **.***.2011г. по адресу: г. Псков, ул. С., д.№ **, кв.№ ** и неучастии в приватизации жилья в указанный период, выпиской из лицевого счета ООО «С.» (л.д.14) о регистрации истца и несовершеннолетней в спорной квартире с **.***.2012 г.

При таких обстоятельствах суд считает, что Березняк Е.В. правомерно обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и её требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Березняк Е.В. и Б.А. право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** в военном городке-*** К. в г. Пскове в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.