Решение по делу № 2-1262/2019 ~ М-86/2019 от 11.01.2019

Дело №2-1262/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Корниловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Кильдишову Александру Викторовичу, Соклакову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

КУ ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 471853 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, допустил просрочки.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 991026,02руб., из них задолженность по основному долгу— 459587,11руб.; задолженность по уплате процентов – 62136,69руб., неустойки за несвоевременную оплату кредита – 362713,99руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 106588,23руб., а также расходы по госпошлине 19110 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты>

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Кильдишов А.В. не явился в судебное заседание, о дате слушания дела извещался.

Ответчик Соклаков М.В. не явился в судебное заседание, о дате слушания дела извещался телефонограммой.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Из материалов дела усматривается, что о проведении судебного заседания ответчик извещался судебными повестками, которые возвращались по истечении срока, что расценивается как надлежащее извещение.

С учетом мнения представителя истца, изложенном в заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 348-349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

В силу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Кильдишовым А.В. был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 471853 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых под залог транспортного средства <данные изъяты>

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки, а также штраф в размере 50000руб.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Согласно карточки учета транспортного средства автотранспортное средство: <данные изъяты> выпуска продано Соклакову М.В.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, залоговой стоимостью 342000руб.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 991026,02руб., из них:

задолженность по основному долгу- 459587,11руб.;

задолженность по уплате процентов - 62136,69руб.;

неустойки за несвоевременную оплату кредита 362713,99руб.;

неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 106588,23руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика Кильдишова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору, доказательств об оплате задолженности суду не представлено.

В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По основанию ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в сумме 19110 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Кильдишова Александра Викторовича в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 45987,11руб.; задолженность по уплате процентов – 62136,69руб.; задолженность по уплате неустоек 469302,22руб., расходы по уплате госпошлины в размере 19110 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АиМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Соклакову Максиму Владимировичу - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  В.В. Пономарёва

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2019 года

Судья В.В. Пономарёва