О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 марта 2014 года г. Тула.
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Кумыковой А.А.,
с участием:
истца Полякова А.И.,
рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2014 по иску Полякова А.И. к Цыганку Р.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Поляков А.И. обратился в суд с данным иском, в котором просил:
- взыскать с Цыганок Р.В. денежные средства (основной долг, проценты за просрочку исполнения обязательств ) в общей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Поляков А.И. полностью отказался от исковых требований, пояснив, что ответчик возместил ему сумму долга после предъявления иска, написав соответствующее заявление о полном отказе от исковых требований, в котором указал, что отказ от данных исковых требований сделан им добровольно, осознанно, без всяких условий.
В заявлении об отказе от иска Поляков А.И. также указал, что ему разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Также истец Поляков А.И. в заявлении о полном отказе от иска указал, что судом ему разъяснено, что в силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца Полякова А.И. от исковых требований, так как считает, что данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, является реализацией принципа диспозитивности гражданского процесса, все правовые последствия полного отказа от иска были разъяснены Полякову А.И. судом под роспись, его волеизъявление было добровольным, осознанным и безусловным.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-686/2014 по иску Полякова А.И. к Цыганку Р.В. о взыскании долга по договору займа, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15-ти дневный срок.