Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-177/2015 от 24.08.2015

177/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Боровичи Новгородской области 08 октября 2015 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселев И.А.,

рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Мельникова <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 07 августа 2015 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 07 августа 2015 года Мельников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Мельников А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, при этом указал, что о вынесенном 03.03.2015г. постановлении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ ему стало лишь известно при рассмотрении дела о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с постановлением от 03.03.2015г. он не согласен.

Просит восстановить ему срок обжалования и постановление мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского судебного района Новгородской области от 07 августа 2015 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Мельников А.В. и его защитник Тихоньков В.В. не явились, Мельников А.В. извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и ходатайств не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе по доверенности Бучнева Е.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку о дате пересоставления протокола об административном правонарушении на 24.06.2015г. Мельников А.В. был уведомлен лично 22 июня 2015г., на составление протокола он не явился, в связи с чем протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был пересоставлен в его отсутствие и в дальнейшем дело рассмотрено в установленном законом порядке. О вынесении постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 10 000 рублей Мельникову А.В. было известно.

Постановление вступило в законную силу и в установленные законом сроки штраф Мельниковым А.В. был не уплачен.

Заслушав представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения и толкования норм материального и процессуального права в полном объёме судья считает, что вынесенное постановление о привлечении Мельникова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 07 августа 2015г. было направлено по месту жительства Мельникова А.В. 11 августа 2015г. и получено его женой 15.08.2015г., что подтверждается соответствующей распиской, также копия была получена его защитником Тихоньковым В.В. 11.08.2015 г., поэтому срок обжалования не пропущен, поскольку жалоба подана 19.08.2015 г.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области от 03.03.2015 г. № 130 Мельников А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Копия постановления от 3 марта 2015 г. была получена 6 марта 2015 г. Мельниковым А.В.

Данное постановление от 03 марта 2015г. вступило в законную силу. Доказательств обратного Мельниковым А.В. не представлено.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа Мельников А.В. не обращался, 15 июня 2015 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе в отношении Мельникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

24 июня 2015г. в указанный протокол были внесены изменения.

Для составления протокола об административном правонарушении и для внесения в него изменений, Мельников А.В., будучи надлежащим образом извещенным, не явился.

Факт совершения Мельниковым А.В. инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем доводы защитника Мельникова А.В. по доверенности – Тихонькова В.В. были правомерно отклонены.

При таких обстоятельствах мировой судья, правильно пришел к выводу о совершении Мельниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Мельникова А.В. об отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского района Новгородской области от 07 августа 2015 года о привлечении Мельникова Андрея Викторовича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Мельникова Андрея Викторовича – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья И.А. Киселев