Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4га-1178/2019 от 18.10.2019

4га/5-1178/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, ознакомившись с поступившей в суд 18.10.2019 г. кассационной жалобой Савчук О.В., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.06.2019 г. по административному исковому заявлению Савчук О.В. к Федеральной службе по труду и занятости, ее руководителю, заместителю руководителя, начальнику юридического управления, начальнику управления государственного надзора в сфере труда Иванову Е.Н., заместителю начальника управления – начальнику отдела контроля рассмотрения территориальными органами обращений управления государственного надзора в сфере труда, заместителю начальника отдела управления государственного надзора в сфере труда о признании бездействия незаконными,

установил:

Заявителем в Московский городской суд 12.10.2019 г. направлена кассационная жалоба на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.06.2019 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 321 КАС Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Савчук О.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.06.2019г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции через Басманный районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова