Решение по делу № 2-52/2021 (2-674/2020;) ~ М-624/2020 от 23.11.2020

Дело №2-52/2021 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года     г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи    Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Рассчетно-кассовый центр ЖКХ» города Болотное Болотнинского района Новосибирской области к Александрову Юрию Павловичу, Федосеенко Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее – МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г. Болотное Болотнинского района Новосибирской области) обратилось в суд с иском к Александрову Ю.П., Федосеенко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что ООО УО «Партнер» оказывает услуги по содержанию МОП и обслуживанию придомовой территории. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ответчикам, они как собственники пользуются вышеперечисленными услугами.

Между МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» и ООО УО «Партнер», заключен агентский договор о начислении и сборе платежей за услуги, оказанные вышеназванным предприятием.

Александров Ю.П., Федосеенко О.А. услуги по содержанию МОП не оплачивают, в результате образовалась задолженность в соответствии с установленными тарифами для населения города Болотное за период с января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69644 рубля 76 копеек, в том числе пеня в размере 22557 рублей 86 копеек.

Александров Ю.П., Федосеенко О.А. задолженность в добровольном порядке не возмещают. Истец вынужден обратиться в суд с иском, и просит взыскать с Александрова Ю.П., Федосеенко О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 69644 рубля 76 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2289 рублей 34 копеек.

Представитель истца МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» г.Болотное Болотнинского района Новосибирской области ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что ответчиками не производится своевременно оплата за содержание МОП, последний платеж произведен в январе 2019 года в размере 2000 руб.

Представитель третьего лица ООО УО «Партнер» ФИО7 в судебном заседании согласилась с иском в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Александров Ю.П., Федосеенко О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Александров Ю.П., Федосеенко О.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ООО УО «Партнер» оказывает услуги по содержанию МОП и обслуживанию придомовой территории жилого <адрес> на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома.

Из представленной суду справки, по расчетам за коммунальные услуги, письменного расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию МОП в сумме 69644 рубля 76 копеек, в том числе пеня за период с июня 2014 года по март 2020 года в размере 22557 рублей 86 копеек.

Между ООО УО «Партнер» и МКП «Расчетно-кассовый центр ЖКХ» города Болотное Болотнинского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор № о начислении и сборе платежей за услуги, оказанные вышеназванным предприятием.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, в то время как последними доказательств обратного, а именно – своевременной и в полном объеме оплаты суммы задолженности суду не представлено.

При таких данных суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение. Обстоятельства образования задолженности по коммунальным услугам подтверждаются расчетом задолженности, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку, ответчики являются сособственниками жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1144 рубля 67 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской    Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 34822 ░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1144 ░░░░░ 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 967 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 34822 ░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1144 ░░░░░ 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 967 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-52/2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0014-01-2020-001522-04.