Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-555/2013 ~ М[1]-517/2013 от 01.07.2013

№2(1)-555/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,при секретаре Евсеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Мельниковой Х.Р. и Мельникову С.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Автовазбанк» обратилось в суд с иском к Мельниковой Х.Р. и Мельникову С.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковой Х.Р. и ОАО «Автовазбанк» (далее Банк) был заключен кредитный договор № (далее Договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев по ставке ...% годовых.

В ходе исполнения кредитного договора Заемщиком нарушены условия кредитного договора – платежи не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... ...., просрочка – ... календарных дня.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших у Заемщика из кредитного договора, был заключен договор поручительства с Мельниковым С.Н. №/А от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и/или расторжения кредитного договора.

Претензиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителю было предложено в добровольном порядке в пятидневный срок с момента получения претензий погасить Банку всю сумму задолженности. Однако ни Заемщик, ни Поручитель требования Банка не исполнили.

В связи с чем, просит досрочно расторгнуть кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчика Мельниковой Х.Р. и соответчика Мельникова С.Н. в пользу ОАО «Автовазбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, в том числе:

- срочный основной долг – ... рублей ... копеек;- просроченный основной долг – ... рублей ... копейка;- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;- повышенные проценты - ... рубля ... копеек;- срочные проценты – ... рублей ... копейка;- неустойка – ... рублей ... копейки.

Кроме того, просит взыскать солидарно с ответчика Мельниковой Х.Р. и соответчика Мельникова С.Н. расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме на указанных в иске основаниях, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Мельникова Х.Р., соответчик Мельников С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, как и не представили возражений по существу заявленного требования.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мельниковой Х.Р. был заключен кредитный Договор № согласно которому банк предоставил заемщику Мельниковой Х.Р. кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяцев под ...% годовых. (л.д.26-30)

Согласно условиям кредитного Договора Заемщик производить погашение кредита и процентов за его пользование согласно Графику возвратов, окончательный срок возврата кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

По данным расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представленного Банком - задолженность Мельниковой Х.Р.. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... ...., просрочка – ... календарных дня, из которых:просрочный основной долг – ... рублей ... копеек;- просроченный основной долг – ... рублей ... копейка;- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;- повышенные проценты - ... рубля ... копеек;- срочные проценты – ... рублей ... копейка;- неустойка – ... рублей ... копейки. ( л.д.6-7)

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком суду также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.(п.2 ст. 811 ГК РФ)

    В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Договором поручительства, заключенным между Банком и Мельниковым С.Н. предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком Мельниковой Х.Р.

    Поэтому сумма иска должна быть взыскана со всех ответчиков солидарно.

Согласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Поскольку заемщик, не исполнил своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 450 ч.2. ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчики существенно нарушили условия договора не исполнением обязательства, договор подлежит расторжения

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, а именно госпошлину в размере 5269 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Открытого акционерного общества «Автовазбанк» к Мельниковой Х.Р. и Мельникову С.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № о ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Автовазбанк» и Мельниковой Х.Р. и взыскать солидарно с ответчиков Мельниковой Х.Р. и Мельникова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Автовазбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, в том числе:- срочный основной долг – ... рублей ... копеек;- просроченный основной долг – ... рублей ... копейка;- просроченные проценты – ... рублей ... копеек;- повышенные проценты - ... рубля ... копеек;- срочные проценты – ... рублей ... копейка;

- неустойка – ... рублей ... копейки, и расходы по уплате госпошлины в размере 5269 рублей 86 копеек, всего – ... ( ...) руб. ... коп.

Ответчики Мельникова Х.Р. и Мельников С.Н. вправе подать в Сакмарский районный суд Оренбургской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о котором они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К. Никитина В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2013 года

...

...

...