Решение от 25.11.2015 по делу № 2-5022/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-5022/2015         25 ноября 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе:

председательствующего судьи         Ворочевской О.В.,

при секретаре                  Серовой М.М.,

в присутствии истца Долгушиной О.Г., ответчика Калинкина С.Ю., представителя ответчика Шарагиной И.И., действующей на основании ордера от <**дата**> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Магаданском городском суде в г. Магадане 25 ноября 2015г. гражданское дело № 2-5022/2015 по иску Долгушиной О.Г. к Калинкину С.Ю. о компенсации морального вреда,

установил:

Долгушина О.Г. обратилась в суд с иском к Калинкину С.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., указав в обоснование своих требований, что 18 января 2015г в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика, истцу был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший длительный период нетрудоспособности истца. Истец также указывает, что нанесенные ответчиком телесные повреждения причинили истцу физические и нравственные страдания, компенсацию которых просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец уменьшила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и обязался в срок до <**дата**> выплатить истцу часть суммы в размере <данные изъяты> руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при признании ответчиком иска и

принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

Также в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░.░.