Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11288/2019 от 13.08.2019

                                                                                      4г/1-11288/19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 августа 2019 года                                                                                   г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Бульбенковой И.В. и ее заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, поступившими в Московский городской суд 13 августа 2019 года, на решение Тушинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Зенцовой О.М. к Бурдюк Т.Н. о возмещении материального ущерба,

установил:

     Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Заявителем пропущен срок обжалования решения Тушинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от             6 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в президиум суда города федерального значения, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока к соответствующей жалобе, составленной с учетом требований гражданского процессуального законодательства, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

     кассационную жалобу Бульбенковой И.В. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от             6 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Зенцовой О.М. к Бурдюк Т.Н. о возмещении материального ущерба - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского 

городского суда                                                                                А.Н. Пономарёв

 

4г-11288/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 22.08.2019
Истцы
Зенцова О.М.
Ответчики
Бурдюк Т.Н.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
22.08.2019
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее