Решение по делу № 1-241/2016 от 01.12.2016

дело №1-241/16 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 21 декабря 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Морозова А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Волжского межрайонного прокурора Демидовой С.А.,

подсудимого Платонова Ю.А.,

его защитника – адвоката Груниной Л.В., <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Низамеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Платонова Ю.А., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 13.07.2004 г. Волжским гор. судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно в 3 года.

2) 15.06.2005 г. Волжским городским судом по ст.ст. 158 ч.2 п. « а,б», 158 ч.3, 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 25.08.2004 года УК РФ, общий срок 3 г. 2 мес. лишения свободы;

3) 26.02.2008 г. Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в», 69 ч.3 УК РФ к 2 г. 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 25.08.2006 года, общий срок наказания составил 3 года лишения свободы;

4) 07.03.2008 г. осужден Волжским городским судом РМЭ по ст.158 ч.2 п. «б,в», 68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании постановления Волжского городского суда от 18.03.2008 года присоединен приговор Зеленодольского городского суда от 26.02.2008 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 15.07.2011 г. по отбытию срока наказания.

5) 10.07.2012 г. Зеленодольским городским судом РТ по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 04.06.2016 г. освобожден по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Платонов Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Платоновым Ю.А. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> между Платоновым Ю.А. и его братом ФИО6, находившимися возле <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой у Платонова Ю.А., находящегося в алкогольном опьянении, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью своему брату ФИО6, в связи с противоправным поведением последнего. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, Платонов Ю.А., умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, около <адрес> имеющимся при себе ножом - предметом, используемым в качестве оружия, умышленно нанес один удар в область грудной клетки слева ФИО6, причинив последнему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного торакоабдоминального ранения слева, ранение большого сальника, тонкой кишки, гемоперитонеум, которые повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и поэтому критерию относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека. После чего, Платонов Ю.А., этим же ножом нанес удар в область левого бедра ФИО6, причинив телесные повреждения в виде: колото - резаного ранения левого бедра, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью человека.

Подсудимый Платонов Ю.А., вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно и он полностью признает себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Платонову Ю.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Платонов Ю.А. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Платонов Ю.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимому Платонову Ю.А обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Платонова Ю.А., в связи с чем квалифицирует его деяние по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С учетом совершения Платоновым Ю.А. умышленного тяжкого преступления в период не снятых и непогашенных судимостей по приговорам судов от 13.07.2004 г., 15.06.2005 г., 26.02.2008 г. и 10.07.2012 г., которыми он был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, суд в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях усматривает и признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Платонова Ю.А., его нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему путем вызова бригады скорой медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, данные о его личности, согласно которым он по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно, имея не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости, вновь совершил преступление в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Платонов Ю.А., после предыдущего отбытия наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Платонову Ю.А. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также с учетом наличия особо опасного рецидива преступлений, наказание Платонову Ю.А. необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, либо применения требований ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, суд не находит.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Согласно п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания Платоновым Ю.А. наказания, суд определяет исправительную колонию особого режима.

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Платонова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения избранную в отношении Платонова Ю.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Платонову Ю.А. исчислять с даты постановления приговора, то есть с 21 декабря 2016 года.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть Платонову Ю.А. в срок отбытия наказания, срок его содержания под стражей с 10 октября 2016 года до 21 декабря 2016 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Морозов