Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-8559/2021 от 20.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Утешева С.В., при секретаре Автомоновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3009/2020 по иску Третьякова Антона Сергеевича к Прохорову Александру Сергеевичу, ООО «Маккой» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Третьяков А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Прохорову А.С., в котором просит взыскать солидарно с Прохорова А.С. и ООО «Маккой» денежные средства в размере 16 534 000 руб., пени в размере 12 764 428 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., ссылаясь в обоснование требований не то, что 19 декабря 2017 года между ним и Прохоровым А.С. были заключены соглашение об обратном выкупе и договор купли-продажи токенов *, при этом свои обязательства по договору купли-продажи токенов Прохоров А.С. не исполнил, токены * ему не передал. 30 февраля 2018 года между истцом, Прохоровым А.С. ООО «Маккой» заключено соглашение о признании долга в размере 16 534 000 руб., однако данные денежные средства ему так возвращены и не были, несмотря на направление претензии.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя по доверенности Гуколова Д.М.

Ответчики Прохоров А.С., ООО «Маккой», третье лицо Орлов В.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К объектам гражданских прав в соответствии со статьей 128 ГК РФ относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что * декабря 2017 года между Третьяковым А.С. (далее - покупатель) и Прохоровым А.С. (далее - продавец) были заключены соглашение об обратном выкупе и договор купли-продажи токенов *.

Согласно п. 1.1 договора купли – продажи продавец обязуется передать токены * в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять эти токены и уплатить за них определенную денежную сумму.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 договора, продавец передает покупателю * *, покупатель уплачивает 16 534 000 руб., срок передачи токенов покупателю до 22 декабря 2017 года (п. 2.1.2).

В силу п. 4.1 договора, за нарушение срока передачи токенов, продавец уплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от цены договора.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании и следует из представленной в материалы дела копии расписки, истец во исполнение вышеуказанного договора купли-продажи передал Прохорову А.С. через посредника Орлова В.В. денежные средства в размере 106 000 долларов США и 69 600 Евро, между тем, обязательство по передаче токенов *, в установленном договором купли-продажи количестве, Прохоровым А.С. исполнено не было.

14 февраля 2018 года ООО «Маккой» в лице генерального директора Прохорова А.С. выдало истцу гарантийное письмо, согласно которому в качестве гарантии на период ожидания ООО «Маккой» зачислит истцу альтернативные токены * * проекта * на сумму 140 000 долларов США в течение 10 рабочих дней с момента подписания гарантийного письма.

* марта 2018 года между ООО «Маккой» в лице генерального директора Прохорова А.С. и Третьяковым А.С. заключено соглашение о признании долга.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи (2).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами (3).

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (4).

Согласно пп. 18 ст. 3 Федерального закона от дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Статьями 4 - 10 Федерального закона от дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" регламентированы порядок оказания платежных услуг, порядок осуществления перевода денежных средств, особенности осуществления перевода денежных средств по требованию получателя средств, особенности осуществления перевода электронных денежных средств, распоряжение клиента, порядок его приема к исполнению и исполнения, порядок использования электронных средств платежа, порядок использования электронных средств платежа при осуществлении перевода электронных денежных средств. В силу статьи 12 Федерального закона от дата N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Лицо, не являющееся оператором электронных денежных средств, не вправе становиться обязанным по электронным денежным средствам и осуществлять перевод электронных денежных средств.

Предметом договора купли-продажи являются действия продавца по передаче товара (определенного наименования и количества) в собственность покупателя и соответственно действия покупателя по принятию этого товара и уплате за него установленной цены.

Таким образом, токены *, которые фактически представляют собой электронные деньги, не могут являться предметом договора купли-продажи.

Кроме того, между участниками сделки не были соблюдены императивные требования Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе" о том, что оператором электронных денежных средств является кредитная организация, в том числе небанковская кредитная организация, имеющая право на осуществление переводов денежных средств без открытия банковских счетов и связанных с ними иных банковских операций, предусмотренная пунктом 1 части третьей статьи 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (ст. 12 Федерального Закона), между тем, договор о продаже токенов заключен между физическими лицами, в связи с чем заключенный между истцом и ответчиком договор купли-продажи токенов * не влечет юридических последствий.

Также суд отмечает, что исходя из прямого толкования приведенных норм права "криптовалюта" не относится к объектам гражданских прав, находится вне правового поля на территории Российской Федерации, исполнение сделок с криптовалютой, ее транзакции не обеспечиваются принудительной силой государства.

При таких обстоятельствах, права на виртуальные единицы исчисления имущественных прав не подлежат защите в рамках гражданско-правовых отношений, вследствие чего оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Третьякова Антона Сергеевича к Прохорову Александру Сергеевичу, ООО «Маккой» о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы.

Судья: Утешев С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.10.2020