Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0117/2022 от 03.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                          08 февраля 2022 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой М.М., при помощнике судьи фио, участием прокурора – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес Никифоровой Л.А., следователя фио, обвиняемого фио, адвоката Ненайденко А.Г., представивший удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Сердюкова Владимира Александровича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, имеющего двоих детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сердюков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.

Уголовное дело возбуждено 04 ноября 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Сердюков В.А. задержан 10 ноября 2021 года.

10 ноября 2021 года Сердюкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

11 ноября 2021 года Перовским районным судом адрес Сердюкову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

01 февраля 2022 года руководителем следственного органа срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2022 года.

Следователь СО ОМВД России по адрес ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому на 1 месяц, до 4-х месяцев, то есть до 10 марта 2022 года, так как необходимо выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио; выйти в Перовский районный суд адрес с ходатайством о наложении ареста на денежные средства; допросить в качестве свидетеля фио; предъявить Сердюкову В.А. обвинение в соответствии с требованиями ст. 175 УПК РФ, допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 215 - 217 УПК РФ.

По доводам следователя, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Сердюков В.А. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, официально не трудоустроен и не имеет постоянного легального источника доходов, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить совершать преступления, при этом совершить более тяжкое преступление, скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным способом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Следователь и прокурор поддержали ходатайство следователя по основаниям, указанным в постановлении.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Адвокат возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, согласовано с руководителем соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки.

Из представленного суду материала следует, что основания избрания меры пресечения Сердюкову В.А. не изменились и не отпали, по делу необходимо выполнить вышеуказанные следственные и иные процессуальные действия.

Суд учитывает данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, а так же, что Сердюков В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, зарегистрирован в значительном удалении от места проведения следственных действий, официально не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного законного источника дохода, по месту регистрации не проживает, осведомлен о личных данных потерпевшей, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Сердюков В.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оценивая объем процессуальных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, направленный на завершение расследования уголовного дела, суд приходит к выводу, что срок содержания под стражей, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным.

Сведений о наличии у обвиняемого фио заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суду не предоставлено.

С учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности обвиняемого фио избрание в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для обвиняемого скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым продлить в отношении обвиняемого фио срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сердюкова Владимира Александровича на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 10 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Смирнова М.М.

1