О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 марта 2020 года Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления ТСН «Рассвет-Натальино» к Граненкиной И.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с заявлением к Граненкиной И.В. о взыскании задолженности.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: сведения о направлении копии искового заявления со всеми приложенными к нему документами ответчику, третьим лицам.
Однако истцом не представлены сведения о направлении копии искового заявления со всеми приложенными к нему документами ответчику /подлинные квитанция и опись вложения/.
В связи с чем, истцу надлежит устранить указанные недостатки, предоставить в суд сведения о направлении копии искового заявления со всеми приложенными к нему документами ответчику /подлинные квитанция и опись вложения/ в соответствии со ст. 71 ГПК РФ, так как у представителя истца нет права на заверение документов.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ТСН «Рассвет-Натальино» к Граненкиной И.В. о взыскании задолженности оставить - без движения.
Предложив истцу исправить указанные недостатки в срок до 24 апреля 2020 года.
В случае не устранения указанных судом недостатков в срок, заявление будет считаться, не поданным и возвращено.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья