ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2011 год г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 по кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан СадыковР.Р.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушение № 5-122/11-8 в отношении ООО РНПЦ «Башкирский мед» расположенного по адресу<АДРЕС> привлекаемое к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
ООО РНПЦ «Башкирский мед» привлекается к административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в ходе выездной налоговой проверки Общества с ограниченной ответственностью "Региональный научно-производственный центр "Башкирский мед" (далее ООО РНПЦ «Башкирский мед») ИНН 0274059207 актом проверки от 28.02.2011г. №8 дсп, установлено грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21.И. 1996 № 129- ФЗ.
Необоснованно отнесено на налоговый вычет НДС по счетам-фактурам, выписанным от имени ООО «Контракт-М», ООО «Зилим-инвест», ООО «Эпсилон», ООО «Новый проект», ООО «Прогресс» в размере 2883814 руб. Данные нарушения привели к искажению сумм начисленных налогов более чем на 10%:
В результате чего были нарушены: п.2 ст. 171, п.1 ст. 172 Налогового кодекса РФ, ст. 9 Федерального Закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. № 129-ФЗ, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях.
На судебном заседании инспектор МР ИФНС России № 40 по РБ Халитова Р.В. поддержала протокол № 5 от 28.02.2011 г. привела доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 5 от 28.02.2011 г.
На судебном заседании представитель ООО РНПЦ «Башкирский мед» директор Галеев Р.К. вину в совершении административного правонарушения не признал, показал суду, что протокол № 5 об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица, так как по ст. 15.11 КоАП РФ к ответственности должно привлекаться физическое лицо, являющееся должностным лицом организации допустившее грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и предоставления бухгалтерской отчетности. Просил суд в связи с пропуском срока привлечения к ответственности прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство об административном правонарушении в отношении ООО РНПЦ «Башкирский мед» прекратить по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела показаний представителя ООО РНПЦ «Башкирский мед» Галеева Р.К. следует, что Протокол № 5 от 28.02.2011 г. об административном правонарушении составлен в отношении юридическоголица, в то время как субъективный состав вменяемого административного правонарушения по ст. 15.11 КоАП РФ с точностью позволяет сделать вывод о том, что к ответственности должно привлекаться физическое лицо, являющееся должностным лицом организации, допустившим грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учет а и предоставления бухгалтерской от четности. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами, которые должны привлекаться к административной ответственности, как физические лица.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Совершенное административное правонарушение по ст. 15.11 КоАП РФ не относится к длящемся правонарушениям и инспекцией пропущен срок привлечения к административной ответственности, поскольку инспекцией определен момент совершения правонарушения как 1 и 4 квартал 2008 года.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9., 29.10. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении ООО РНПЦ «Башкирский мед» по ст. 15.11 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский районный суд г. Уфы через мировогосудью.
Мировой судья (подпись) Р.Р. Садыков
Копию постановления получил (а) «_____»__________2011 г. ________________________
Водительское удостоверение получил (а)«____»_______________2011 г. _______________
Постановление вступило в законную силу «_____»______________2011 г.
Мировой судья Р.Р. Садыков