Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-40846/2019 от 03.10.2019

Судья – Гончарова Л.С. Дело № 33-40846/19

По первой инстанции №2-70/19 УИД23RS 0037-01-2018-006293-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Одинцова В.В.,

судей Губарева А.А., Тимофеева В.В.,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ООО «РиэлтСервис» по доверенности Кульян Е.Р. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.06.2019 г.

Заслушав доклад судьи Тимофеева В.В. об обстоятельствах дела, содержание определения суда апелляционной инстанции, доводах заявления, выступление представителя Кульян Е.Р., представителя АО «Банк ЖилФинанс» по доверенности Осадчей С.М., представителя Мироновой Е.Д. по доверенности Котельниковой В.А., в поддержу поданного заявления, выступление Малыгиной Л.А., возражавшей против его удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.06.2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22.01.2019г. отменено.

В иске Малыгиной Л.А. к Мироновой Е.Д., ООО «РиэлтСервис», ООО «Градиент», Новороссийскому городскому отдела УФССП России по Краснодарскому краю, Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании торгов недействительными, признании договоров купли – продажи недействительными, восстановлении права собственности, аннулировании записи в о государственной регистрации объекта недвижимости в ЕГРП – отказано.

Отменены обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска в виде запрета Управлению государственной регистрации, кадастра и картографии на совершение регистрационных действий в отношении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> Краснодарского края с кадастровым номером <...>, а также в виде ареста в отношении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...> Краснодарского края с кадастровым номером <...>.

Представитель ООО «РиэлтСервис» обратилась в суд за разъяснением указанного апелляционного определения, поскольку из резолютивной части апелляционного определения не ясно какие именно обеспечительные меры отменены и исполнение принятого краевым судом определения вызывает трудности. Просила указать об отменены обеспечительных мер, принятых определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 5.09.2018 г.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав выступления представителей сторон - Кульян Е.Р., Осадчей С.М., Котельниковой В.А., выступление истца Малыгиной Л.А., судебная коллегия полагает возможным разъяснить указанное апелляционное определение.

Остальные представители сторон в заседание суда апелляционной инстанции не явились, были надлежащим образом уведомлены в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть заявление о разъяснении апелляционного определения в их отсутствии.

Согласно ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.

Объектом судебного разбирательства по настоящему делу являлись спорные правоотношения истца с ответчиками и заинтересованными лицами по поводу реализации недвижимого имущества должника, на которое решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска 24.03.2015г. обращено взыскание.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сняла обеспечительные меры принятые определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 5.09.2018 г. в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры должника.

Вместе с тем дата указанного определения районного суда в резолютивной части отсутствует, что создало определенные проблемы с его исполнением.

Судебная коллегия полагает необходимым разъяснить, что согласно материалам дела судом апелляционной инстанции отменены обеспечительные меры принятые именно определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 5.09.2018 г. по настоящему делу.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13.06.2019 г. разъяснить, указав в нем об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 5.09.2018 г. в отношении квартиры <...> в доме <...> по <...> в <...>.

Председательствующий:

Судьи: