Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-777/2016 от 12.12.2016

                             Дело №5-777/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года           г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,

при секретаре Давыдовой И.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гостева О.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В отношении Гостева О.В. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 12 декабря 2016 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по факту того, что 05 декабря 2016 года в 08 часов 35 минут Гостев О.В., управляя автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком , возле д. 18 по ул. Дзержинского г. Смоленска совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

По указанному факту определением от 06 декабря 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Гостев О.В. вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 05 декабря 2016 года в 08 часов 35 минут управлял автомобилем «Форд Фокус» по ул. Дзержинского в сторону вокзала, когда в районе д. 18 правым боком своего автомобиля совершил наезд на припаркованный возле обочины автомобиль «Шевроле Лачетти», после чего, не вызывая сотрудников полиции, с места ДТП уехал, поскольку торопился домой к жене из-за замыкания проводки, при этом у жены не было ключей от дома, все ключи были у него. В результате ДТП в его (Гостева О.В.) автомобиле были повреждены передние и задние двери, ЛКП правого заднего крыла, правого зеркала заднего вида.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2016 года Гостев О.В. 05 декабря 2016 года в 08 часов 35 минут, управляя автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком , возле д. 18 по ул. Дзержинского г. Смоленска совершил наезд на стоящее транспортное средство «Шевроле Лачетти» с государственным регистрационным знаком после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из схемы места ДТП от 05 декабря 2016 года усматривается направление автомашины «Форд Фокус», расположение автомашины «Шевроле Лачетти», место ДТП – в передней части автомашины «Шевроле».

Из справки о ДТП от 05 декабря 2016 года следует, что автомашина «Форд Фокус» имеет повреждения переднего бампера, декоративной накладки с эмблемой «Форд», декоративной решетки радиатора, передней правой двери, задней правой двери, ЛКП заднего правого крыла, правого зеркала заднего вида с повторителем, переднего капота, передней правой блок-фары; автомашина «Шевроле Лачетти» имеет повреждения переднего бампера, переднего регистрационного знака, передней правой противотуманной фары.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, ФИО4 пояснил, что 05 декабря 2016 года в 08 часов 35 минут на своем автомобиле «Шевроле Лачетти» двигался по ул. Дзержинского со стороны пл. Победы в сторону ул. Нахимова, когда остановился, чтобы пропустить автомашины на главной дороге. В этот момент с его автомашиной совершила столкновение автомашина иностранного производства белого цвета, которая с места ДТП уехала.

Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель Гостев О.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «Форд Фокус» и «Шевроле Лачетти» 05 декабря 2016 года судом достоверно установлен, подтверждается показаниями ФИО4, которые полностью согласуются с письменными материалами дела, в частности, справкой о ДТП и схемой места ДТП, из которых следует, что в результате наезда автомобилем «Форд Фокус» под управлением Гостева О.В. на автомашину «Шевроле Лачетти» в последней образовались повреждения, отсутствовавшие до ДТП. Характер и локализация повреждений в автомашинах, с учетом схемы места ДТП, также подтверждают факт ДТП с участием указанных автомашин. Сам Гостев О.В. подтвердил указанный факт дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Гостев О.В. указал, что почувствовал столкновение, подтвердил, что убыл с места ДТП, не вызывая сотрудников полиции. Такие показания Гостева О.В., а также характер и локализация повреждений в автомашинах, отраженные в справке о ДТП, не оставляют у суда сомнений в том, что Гостев О.В. после совершения ДТП умышленно с целью уйти от ответственности убыл с места ДТП, участником которого он являлся.

Какой-либо крайней необходимости либо малозначительности в действиях Гостева О.В. судом не усматривается.

Так, спешку Гостева О.В. домой из-за замыкания проводки нельзя расценить как крайнюю необходимость, способную оправдать его убытие с места ДТП без вызова сотрудников полиции, поскольку дома находилась его жена. Отсутствие у жены ключей от квартиры также не оправдывает Гостева О.В. в его действиях ввиду наличия у жены возможности вызова специализированных аварийных служб. Кроме того, позднее Гостев О.В. также не обратился в ГИБДД, пренебрегая своими обязанностями, предусмотренными п. 2.5 ПДД РФ.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Гостев О.В. признал свою вину, трудоустроен, данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат.

Смягчающим Гостеву О.В. административную ответственность обстоятельством суд признает признание им своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, с учетом данных о его личности Гостева О.В., обстоятельств произошедшего, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 32.6, 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

5-777/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гостев Олег Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Манакова О.В.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
12.12.2016Передача дела судье
12.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.12.2016Рассмотрение дела по существу
14.12.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
31.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
09.01.2017Обращено к исполнению
09.01.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее