Дело № 2-888/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт. Серышево 29 сентября 2015 года
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,
при секретаре – Мирюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Колмакову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 обратился в суд с иском к Колмакову А.В., в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», именуемым далее банк, и Колмаковым А.В., именуемым далее заемщик, был заключен кредитный договор № № В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 67600 рублей сроком по 02.12.2015 года под 16,5 процентов годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Колмаков А.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. На основании п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям — к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следуя положениям ст. 809 ГК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15, Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 24.07.2015 г. размер полной задолженности по кредиту составил 78077 рублей 23 копейки в том числе: 44806 рублей 37 копеек - просроченный основной долг; 6548 рублей 04 копейки - просроченные проценты; 22104 рубля 44 копейки - неустойка за просроченный основной долг; 4618 рублей 38 копеек - неустойка за просроченные проценты. На основании выше изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 307, 309, 310, ч.2 ст. 314, ст. 819 ГК РФ и ст. ст. 3, 23, 28, 194, 195 ГПК РФ, просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» с Колмакова Александра Васильевича долг по кредиту в сумме 78077 рублей 23 копейки и сумму государственной пошлины в размере 2542 рубля 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте слушания дела. При подачи искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Колмаков А.В., в ходе судебного заседания показала, что исковые требования банка признает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ему кредит в размере 67000 рублей, с условиями которого он согласился, однако, из-за материальных проблем образовалась задолженность по кредиту, в дальнейшем обязуется гасить задолженность по кредиту.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» к Колмакову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» и Колмаковым Александром Васильевичем.
Взыскать с Колмакова Александра Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» 80619 (восемьдесят тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 55 копеек, в том числе:
- остаток основного долга в сумме – 44806 рублей 37 копеек;
- просроченные проценты в сумме – 6548 рублей 04 копейки;
- неустойку за просроченный основной долг – 22104 рубля 44 копейки;
- неустойку за просроченные проценты в сумме – 4618 рублей 38 копеек;
- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2542 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца с момента провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья ___________________________