О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.
рассмотрев исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявлении его в суд.
В силу ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд... должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление от имени истца подписано ФИО2, действующим на основании доверенности. К иску приложена доверенность указанного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №. Между указанная доверенность не наделяет ФИО2 полномочиями на подписание искового заявления и предъявление его в суд. Таким образом, исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим на это полномочий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ТУ Росимущества в <адрес> к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: С.В. Германова
Копия верна
Судья: С.В. Германова