Определение суда апелляционной инстанции от 18.07.2019 по делу № 33-22787/2019 от 19.06.2019

Судья: Шевьёва Н.С.

Гр.д. № 33-22787/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2019г.                                                                                       г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.,

судей Зельхарняевой А.И., Бурениной О.Н.,

при секретаре Патове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.,

гражданское дело по частной жалобе Клюева В.Г. на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 18 марта 2019г., которым постановлено:

«Заявление Клюева * о пересмотре по новым обстоятельствам решения Хамовнического районного суда города Москвы от 20 апреля 2016 года по гражданскому делу №2-1649/2016 – удовлетворить, решение суда отменить»,

установила:

20 апреля 2016г. Хамовническим районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу 2-1649/2016, с Селищева С.В., ООО «КУБ-Дизайн» в солидарном порядке в пользу Литвякова В.И. взыскана сумма займа в размере 564 588 570 руб., проценты в размере 23 712 719 руб. 94 коп.

Клюев В.Г., являющийся конкурсным кредитором как Селищева С.В. так и ООО «КУБ-Дизайн», обратился в Хамовнический районный суд г.Москвы с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.

В судебном заседании представитель Клюева В.Г. – Кузнецова Е.В. заявление поддержала.

Представитель Литвякова В.И. – Молодкин Н.Е. возражал против удовлетворения заявления истца.

Селищев С.В., представитель ООО «КУБ-Дизайн», извещенный о месте и времени рассмотрения судебного заседания.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Литвяков В.И., просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия   судебного постановления существенные для дела обстоятельства; новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление Клюева В.Г. суд исходил из того, что в основу решения Хамовнического районного суда г.Москвы от 20 апреля 2016г. о взыскании с Селищева С.В. и ООО «КУБ-Дизайн» денежных средств в пользу Литвякова В.И. послужил договор займа №* от 05 декабря 2012 года, заключенный между Литвяковым В.И. и Селищевым С.В., а также договор поручительства №* от 26 октября 2015 года, заключенный между Литвяковым В.И. и ООО «КУБ-Дизайн».

Вместе с тем, решением Пресненского районного суда г.Москвы от 25 мая 2017 года по делу №2-2382/2017 договор займа №* от 5 декабря 2012 года между Литвяковым В.И. и Седлищевым С.В. был признан незаключенным, а договор поручительства №* от 26 октября 2015 года между Литвяковым В.И. и ООО «КУБ-Дизайн» недействительным.

Данное решение суда вступило в законную силу 24 октября 2017 года.

Указанное обстоятельство суд первой инстанции счёл новым, в связи с чем, пришёл к выводу об удовлетворении заявления Клюева В.Г. о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам.

 Данный вывод суда является правильным, в определении судом мотивирован и в частной жалобе по существу не опровергнут.

С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 ░░░░░:

1