Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2017 ~ М-791/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-794/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     04 июля 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Бовсун В.А.

с участием представителя истца Сафоновой О.Д., действующей на основании доверенности,

при секретаре Рыбаковой Е.В.

рассмотрев гражданское дело по иску представителя истца Сафоновой О.Д. в интересах Шелудякова О.А. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

представитель истца Сафонова О.Д. обратилась в суд с иском в интересах Шелудякова О.А. к Администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.П.А., что подтверждается свидетельством о смерти И-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство, в виде ? доли на квартиру, общей площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, которое ему принадлежало на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником после его смерти является его брат - Шелудяков О.А.. Иных наследников не имеется. В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя Шелудяков О.А. не обратился к нотариусу Спасского нотариального округа, поскольку ему длительное время не удавалось найти документы, подтверждающие родство, поскольку в свидетельстве о смерти брата отсутствовало место его рождения. А также документы на квартиру были утеряны и дубликат правоустанавливающего документа получен только ДД.ММ.ГГГГ. Только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда была обнаружена актовая запись о рождении брата и получено повторное свидетельство о рождении брата. Шелудяков О.А. не знал, что существует срок для принятия наследства в связи со своей неграмотностью. В ДД.ММ.ГГГГ года Шелудяков О.А. обратился к нотариусу Д.О.И., которая в ходе беседы разъяснила, что существует срок для принятия наследства, который Шелудяков О.А. пропустил, и рекомендовала обратиться в суд для его восстановления. Просит восстановить срок принятия после смерти Ш.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Сафонова О.Д. по доверенности исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истец ФИО10 надлежащем образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. На основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа Спасск-Дальний Левченко А.А. не явился, предоставил заявление, в котором указал, что в удовлетворении заявленных требованиях не возражает, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Шелудяков О.А. является наследником умершего Ш.П.А..

Как видно из свидетельства о рождении II-ВС № родителями Шелудякова О.А. записаны: отец – Ш.А.А., мать – Ш.Н.Н..

Из свидетельства о рождении II-ВС № родителями Ш.П.А. записаны: отец – Ш.А.А., мать – Ш.Н.Н..

Из свидетельства о смерти II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ш.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ш.П.А. на общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из договора на передачу недвижимости в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Администрация городского округа Спасск-Дальний передала в общую долевую собственность, а Ш.Н.Н., Ш.П.А. приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исследовав обстоятельства дела, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд истец действительно пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с отсутствием документов подтверждающих родство и утери правоустанавливающих документов, учитывая, что им документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, суд считает возможным иск удовлетворить, причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной, и восстановить срок для принятия наследственного имущества после смерти брата, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя Шелудякова О.А. по доверенности Сафоновой О.Д. – удовлетворить.

Восстановить Шелудякову О.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти брата Ш.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун