Постановление по делу № 4/15-173/2012 от 20.06.2012

      № 4-15-173/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 18 июля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лазаренко Т.В.,

с участием старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлева С.С.,

осужденного Миронова В.В. (путем видеоконференцсвязи),

защитника - адвоката Ушницкого В.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РС(Я) Воронина А.Г.,

при секретаре Ноговицыной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осужденного Миронова В.В. изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Миронов В.В. осужден по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 28 декабря 2009г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Ушницкий В.Р. в интересах осужденного Миронова В.В. обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указывая на то, что Миронов В.В. нарушений режима отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, сделал для себя должные выводы, раскаялся в содеянном, своим поведением доказал, что он окончательно и твердо встал на путь исправления, отбыл 1/3 срока наказания.

Защитник- адвокат Ушницкий В.Р. поддержал в судебном заседании свое ходатайство, просит удовлетворить, так как осужденный характеризуется только с положительной стороны.

Осужденный Миронов В.В. поддержал ходатайство, пояснил, что у него имеется 13 поощрений за добросовестное отношение к труду, он не допускал ни одного нарушения режима содержания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 Воронин А.Г. пояснил, что Миронов В.В. режим содержания соблюдает, правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 13 поощрений. С ____ 2010г состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Миронов В.В. ___ с ____ 2010г, в настоящее время ___. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, идей и взглядов преступной среды не придерживается. Иск, назначенный приговором суда, погашает в добровольном порядке. Администрация учреждения считает изменение вида исправительного учреждения на кологию-0поселение целесообразным.

    Прокурор полагает, что ходатайство осужденного Миронова В.В. является полностью обоснованным, он отбыл 1/3 срока назначенного судом наказания, характеризуется только положительно, взысканий не имеет, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

    Выслушав мнения участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Так из представленных материалов усматривается, что осужденный Миронов В.В. характеризуется администрацией учреждения исключительно положительно, за весь срок отбывания наказания имеет 13 поощрений, взысканий не имеет, отбыл установленную законом 1/3 срока назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397 п. 3, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство адвоката Ушницкого В.Р. в интересах осужденного Миронова В.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Изменить вид исправительного учреждения осужденному Миронова В.В. и перевести его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на неотбытый срок 05 лет 01 месяц 03 дня.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента оглашения, о осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:          Т.В. Лазаренко.