Решение по делу № 2-887/2014 ~ М-641/2014 от 06.03.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                       08 апреля 2014 г.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаттахова А.Ф.,

при секретаре Хазиахметовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2014 по исковому заявлению Алтунян ФИО7 к Гатауллину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

Алтунян С.С. обратился в суд с иском к Гатауллину Р.Р. о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г.на основании договора займа, заключенному с Гатауллиным Р.Р. ответчик получил от истца <данные изъяты> рублей, обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ г.с процентами в размере <данные изъяты> рублей. В установленный срок обязательства по договору ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Алтунян С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца по доверенности Семенов А.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Гатауллин Р.Р.в судебное заседание не явился. Направляемые по месту ее проживания судебные повестки ответчик не получает. Ответчик на почту за корреспонденцией не является. Ответчику направлена телеграмма.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчиков.

    Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Р.Р. получил от Алтунян С.С. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата основного долга и с процентов в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательство ответчиком не исполнено по настоящее время.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей. <данные изъяты>

Судом данный расчет проверен, признан правильным.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Гатауллина Р.Р. в пользу Алтунян С.С. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с Гатауллина Р.Р. в пользу Алтунян С.С. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности и справедливости <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований части возмещения морального вреда суд отказывает, поскольку истцом не представлены доказательства получения истцом нравственных и физических страданий.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Взыскать с Гатауллина ФИО9 в пользу Алтунян ФИО10 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           А.Ф.Фаттахов