Постановление по делу № 1-197/2021 от 30.06.2021

Дело №1-197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ишимбай     24 сентября 2021 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого Ишимбаева Р.С.,

защитника - адвоката Мамыкина А.В.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишимбаева Руслана Салаватовича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ишимбаеву Р.С. органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2020 года около 01:00 часов Ишимбаев Р.С., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что около дома, расположенного по адресу: г.Ишимбай, пр.Ленина, д.55, припаркован автомобиль марки «ВАЗ-21093», внутри которого находится автомобильная акустика, принадлежащая ФИО1 решил совершить тайное хищение вышеуказанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Ишимбаев Р.С. 30 ноября 2020 года около 04:00 часов направился во двор дома №55 по пр.Ленина г.Ишимбай к автомобилю марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак №. Продолжая свои преступные действия, Ишимбаев Р.С. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и личного обогащения путем свободного доступа, находясь во дворе дома №55 по пр. Ленина г. Ишимбай, около 04:05 часов этого же дня, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к задней левой форточки автомобиля марки «ВАЗ 21093» и при помощи отвертки, которую заранее принес с собой, освободил стекло задней левой форточки двери от уплотнителя, после чего через образовавшийся проем просунул руку в салон автомобиля и таким образом открыл заднюю дверь автомобиля, затем открыл переднюю дверь слева и сел на водительское сиденье. После чего из салона данного автомобиля тайно похитил принадлежащие ФИО1 установленные на внутренних сторонах передних дверей, колонки марки «Pride» модели «Solo mini» (100W-4OHWS) в количестве 4 штук на двух подиумах общей стоимостью 5800 рублей, из багажника данной автомашины сабвуфер с коробом марки «Pride» модель LD 12 общей стоимостью 3800 рублей с усилителем марки «Blaupunkt» GTA Special 750 Watts стоимостью 3500 рублей, всего имущества на общую сумму 13100 рублей.

После чего Ишимбаев Р.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 13100 рублей.

    В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Подсудимый Ишимбаев Р.С. также просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, возместил ущерб.

Защитник подсудимого – адвокат Мамыкин А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку подзащитный совершил преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились между собой, ущерб возмещен.Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ишимбаев Р.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства потерпевшего следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ишимбаева Р.С. в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен путем оплаты стоимости восстановительных работ и изъятия похищенного у подсудимого. принесения извинений, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего своих прав на примирение с подсудимым Ишимбаевым Р.С., при этом установлено, что причиненный ущерб возмещен путем оплаты стоимости восстановительных работ и изъятия похищенного у подсудимого. принесения извинений.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Ишимбаев Р.С. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ишимбаева Р.С. в части предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 247, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ишимбаева Руслана Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ишимбаева Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: подиумы с 4–мя колонками марки «Pride» модель «Solo mini» (100W-4OHWS), сабвуфер с коробом марки «Pride» модель LD 12 с усилителем марки «BLAUPUNKT» GTA Special 750 Watts – передать по принадлежности и разрешить использовать собственнику без ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                       Ю.И. Сушко