Решение по делу № 2а-251/2020 ~ М-102/2020 от 20.01.2020

Дело № 2а-251/2020

25RS0011-01-2020-000120-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний     06 февраля 2020 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С., с участием:

заместителя прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Мовчан В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рипитий Н.О.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором в обоснование своих требований указал, что Рипитий Н.О. отбывает наказание в ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По прибытию в ФКУ ИК-39 принимал участие в благоустройстве отряда и территории исправительного учреждения, к порученной работе относился добросовестно, в последующем стал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. За весь период отбывания наказания имеет № взысканий, № из которых водворение в штрафной изолятор. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает, но посещает их регулярно. Их проводимых бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Характеризуется отрицательно. Просит установить Рипитий Н.О. административный надзор на срок 2 года и следующие административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если ограничение не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы <адрес> края без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности Прокопова О.Н. в заявлении в суд доводы административного искового заявления поддержала, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик Рипитий Н.О. представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть настоящее административное исковое заявление без его участия, с иском согласился.

Заместитель прокурора Мовчан В.Н. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рипитий Н.О. соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Вместе с тем, считает необходимым уточнить исковые требования в части установления административных ограничений, а именно указать запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст.3 ч.3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

В соответствие с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Рипитий Н.О. судим Уссурийским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Уссурийского районного суда <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчисление срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ: в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Рипитий Н.О. по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть Рипитий Н.О. по приговору Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (с учетом положений, предусмотренных ч. 33 ст. 72 УК РФ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Рипитий Н.О. освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе тяжких преступлений.

Из предоставленной характеристики следует, что Рипитий Н.О. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, проведены 2 воспитательные беседы, характеризуется отрицательно, имеет 13 взысканий, 9 из которых водворение в штрафной изолятор и 4 в виде выговора, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии со ст. 116 ч.2 УИК РФ (л.д.17).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Рипитий Н.О. административного надзора с установлением административных ограничений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что Рипитий Н.О., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжких преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении Рипитий Н.О. административного надзора на срок 2 года.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Рипитий Н.О., учитывая данные о его личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В качестве муниципального образования, за пределы которого Рипитий Н.О. выезжать не разрешается, суд полагает необходимым определить Уссурийский городской округ <адрес>, поскольку как следует из материалов дела, Рипитий Н.О. до лишения свободы проживал по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данному адресу проживают Р.Л.И. и Р.Е.Н., которые не против дальнейшего проживания после освобождения Рипитий Н.О.

Учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает необходимым с учетом уточнений, установить поднадзорному лицу следующие ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы <адрес> городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении Рипитий Н.О. административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить Рипитий Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком № года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Рипитий Н.О. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание в общественных местах: ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Уссурийска городского округа Приморского края без разрешения органа внутренних дел.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М. Середыч