Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1394/2013 ~ М-1257/2013 от 17.05.2013

Дело №2- 1394/ 2013

Решение

Именем Российской Федерации

15.07.2013 года                                 г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Каюмовой М.Е.,

представителя истца Захаровой Е.В..

представителя ответчика Курмангалиевой А.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукалова Е.Н. к УФССП России по Оренбургской области об уменьшении исполнительского сбора

Установил

    Стукалова Е.Н. обратилась в суд с иском к УФССП России по Оренбургской области об уменьшении исполнительского сбора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него <данные изъяты> рублей в пользу ООО «<данные изъяты>».

В ходе исполнительного производства с него принудительно была взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ между сторонами (взыскателем и должником) было заключено мировое соглашение о порядке исполнения обязательства по кредитному договору и решению Центрального районного суда <адрес>. После подписания мирового соглашения взыскателем КБ «<данные изъяты>» было подано заявление о возврате взыскателю исполнительного листа и об окончании исполнительских действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере в размере <данные изъяты> рублей.

Истец не согласен с размером исполнительского сбора, считает, что поскольку исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя в связи с заключением между сторонами соглашения до взыскания всей суммы долга, то размер исполнительского сбора необходимо рассчитывать из фактически взысканной суммы в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> от которой составляет <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание истец и третье лицо – ООО КБ «<данные изъяты>» не явились, извещены в установленном законом порядке.

    Представитель истца Захарова Е.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что исполнительский сбор рассчитан правильно из суммы, подлежащей взысканию по исполнительному листу из суммы в <данные изъяты> рублей, но поскольку реально было взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей, то, по её мнению, исполнительский сбор подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей, рассчитанный из фактически взысканной суммы.

    Представитель УФССП по Оренбургской области Курмангалиева А.Т., действующая по доверенности от 25.06.2013 года, с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что постановлением от 14.09.2010 года должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения. По истечению указанного срока вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановление было вручено должнику в тот же день, оспорено им не было. Закон «Об исполнительном производстве» (ст.12) допускает уменьшение размера исполнительского сбора только на ? часть от всей суммы. В размере 1/4 с уменьшением исполнительского сбора согласны.

    Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные требования об уменьшении исполнительского сбора подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 112. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2 Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

4) по судебным актам по обеспечительным мерам;

5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ.

(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10 исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

    Материалы дела свидетельствуют, что исполнительский сбор и его размер был установлен судебным приставом-исполнителем в соответствие с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление истцом не обжаловалось.

В соответствие с указанной номой закона размер исполнительского сбора может быть уменьшен не более, чем на ? часть от установленного размера, в данном случае от <данные изъяты> рублей..

    Суд считает возможным в пределах заявленных требований об уменьшении размера исполнительского сбора уменьшить его на ? часть, и установить в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил

Исковые требования Стукалова Е.Н. к УФССП России по Оренбургской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить частично.

    Уменьшить исполнительский сбор, определенный постановлением судебного пристава- исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей.

    В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Батищева

Решение в окончательной форме составлено 25.07.2013 года

Судья Н.И.Батищева