Дело №2-4275/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2015 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,
при секретаре Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьевой Л. В. к Администрации города Подольска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении сведений в данные ГКН относительно координат поворотных точек границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Шереметьева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию; также просит установить границы указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.; признать подлежащими к внесению ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Московской области в ГКН относительно координат поворотных точек земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 жилого дома по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора изменения долей стала собственником 32/100 долей в праве собственности на дом. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., получено свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретены 10/100 долей в праве собственности на указанный дом, в связи с чем, стала собственником 42/100 доли жилого дома. На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел домовладения, за ней признано право собственности на часть жилого дома. При домовладении расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в площадь которого входит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка на местности определены более 10 лет. Считает, что за ней может быть признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при указанном домовладении, соответствующий 42/100 долям в праве на домовладение.
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Кирьянова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, не оспаривала, что земельный участок как объект не сформирован, на кадастровый учет не постановлен, границы не согласованы, в Администрацию Подольского района истец не обращалась с заявлением о предоставлении в собственности земельного участка с указанием конкретной площади и его границ.
Ответчик - Администрация города Подольска, представитель по доверенности Семичастнова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно пп.2 п.1 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.
Земельный участок должен быть сформирован в соответствии с законодательством, т.е. пройти кадастровый учет, границы земельного участка должны быть определены и согласованы.
Согласно ст.39.20 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности подают заявление в уполномоченный орган.
В силу ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Принимая во внимание, что спорный земельный участок как объект недвижимости не сформирован, границы земельного участка не согласованы, в Администрацию города Подольска истец не обращалась с заявлением о предоставлении в собственности земельного участка, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное заявление признает подлежащим оставлению без рассмотрения.
Кроме того, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, однако, как установлено в судебном заседании, нарушения каких-либо прав и законных интересов истца в связи с приобретением в собственность спорного земельного участка со стороны ответчика - Администрации города Подольска, не имеется, что не оспаривалось представителем истца в судебном заседании.
Руководствуясь ст.222,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шереметьевой Л. В. к Администрации города Подольска о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении сведений в данные ГКН относительно координат поворотных точек границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Р. Гурина