Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21667/2021 от 26.05.2021

Судья – <ФИО>3     Дело <№...>

2-477/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>13

судей <ФИО>4, Песецкой С.В.,

по докладу судьи <ФИО>13,

при секретаре – помощнике судьи <ФИО>6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <ФИО>1 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи <ФИО>13, суд

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании денежных средств.

<ФИО>1 обратилась в суд с встречным иском к <ФИО>2 о взыскании денежных средств.

Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 удовлетворены частично.

Суд постановил.

    Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 ? часть выплаченных денежных средств по кредитному договору <№...>-ИПДО/9/14 от <Дата ...>, заключенному между <ФИО>2 и АО «<...> за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 81 969 рублей.

    Признать общим доходом <ФИО>1 и <ФИО>2 полученным <ФИО>1 от застройщика ООО «<...>» в виде неустойки, штрафа, за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <№...>/Ак/Л1/81/2014 от <Дата ...> расположенного по адресу: <Адрес...> литер 1 <Адрес...> размере 130 000 рублей.

    Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 1/2 часть денежных средств полученных при взыскании с ООО «<...>» денежных средств в виде неустойки, штрафа за несвоевременную сдачу объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <№...>/Ак/Л 1/81/2014 от <Дата ...> расположенного по адресу: <Адрес...> литер 1 <Адрес...> размере 65 000 рублей.

    Взыскать с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 расходы по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта за период с <Дата ...> по <Дата ...> квартиры <№...> расположенной по адресу: <Адрес...> в размере 5 928 рублей 40 копеек.

    Взыскать <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 оплаченную госпошлину при подаче иска в общем размере 6 634 рублей, почтовые расходы в размере 209 рублей 50 копеек.

    В остальной части заявленных требований отказать.

    Встречные исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

    Признать общим долгом <ФИО>1 и <ФИО>2 задолженность по договору долевого участия в строительстве <№...>/Ак/Л 1/81/2014 от <Дата ...> в отношении квартиры <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...> размере 38 700 рублей.

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 1/2 часть задолженности оплаченной <ФИО>1 по договору долевого участия в строительстве <№...>/Ак/Л1/81/2014 от <Дата ...> в отношении квартиры <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...> размере 19 350 рублей.

    Признать общим долгом <ФИО>1 и <ФИО>2 задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...> размере 35 779 рублей 05 копеек.

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 1/2 часть задолженности по коммунальным услугам оплаченной <ФИО>1 в отношении квартиры <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...> размере 17 889 рублей 50 копеек.

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 8 450 рублей компенсации понесенных <ФИО>7 расходов по оплате налога на доходы физических лиц в отношении квартиры <№...>, расположенной по адресу: <Адрес...>, за полученные <ФИО>1 от застройщика ООО «<...>» денежные средства в виде неустойки, штрафа за несвоевременную сдачу объекта.

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 772 рублей 74 копеек.

В остальной части встречных исковых требований отказано.     

В апелляционной жалобе, <ФИО>1 просит решение суда изменить в части взыскания с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 ? части выплаченных денежных средств по кредитному договору <№...>-ИПДО/9/14 от <Дата ...>, заключенному между <ФИО>2 и АО «<...>» за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 81 969 рублей, в части удовлетворения исковых требований <ФИО>8 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и капитального ремонта с <Дата ...> по <Дата ...> квартиры <№...>, расположенной по адресу : <Адрес...>. Также просит удовлетворить ее исковые требования в части взыскания с <ФИО>2 ? части расходов по уплате коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: <Адрес...>, ул. им. <Адрес...>, 26/1, <Адрес...>.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не просили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления судебной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда - Kraevoi.krd.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ закреплено право на обращение в суд. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума N 23 от <Дата ...> "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу названных норм, а также неоднократных указаний Конституционного Суда Российской Федерации, оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата ...> <№...>-П).

Выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть продемонстрированы в судебном постановлении убедительным образом, в противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства.

Данным требованиям закона решение суда в полной мере не отвечает.

В соответствии с требованиями п. 3, 4 ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (ст. 256 ГК РФ).В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, при этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, а в соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ст. 38 Семейного кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции и следует из имеющихся материалов дела, с 01 августа по 2008 года по сентябрь 2019 стороны состояли в браке.

Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> брак между сторонами расторгнут, совместно нажитое имущество разделено в равных долях.

Долг по кредитному договору заключенном <ФИО>2 с ОАО «<...>» 119-ИПДО/9/14 от <Дата ...> с целью приобретения квартиры <№...> по <Адрес...> в <Адрес...> признан общим долгом супругов, а в отношении квартиры <№...> по <Адрес...> в <Адрес...> за каждой из сторон признано право собственности на ? долю упомянутого объекта недвижимости.

Также указанным определением с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 взыскана ? часть ранее выплаченных денежных средств за период с июня 2018 года по январь 2019 года в по указанному выше кредитному договору в размере 115 669,70 рублей.

Согласно указанным судебным актам в объем совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака входит право в отношении квартиры <№...> по <Адрес...>, приобретенной супругами на основании договора долевого участия в строительстве <№...>/Ак/Л1/81/2014 от <Дата ...>.

    Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Так, согласно ст.39 п.3 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Согласно п.2 ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом будет установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

    Таким образом, для возложения на <ФИО>1 солидарной обязанности по возврату заемных денежных средств, обязательство должно быть общим, то есть как следует из п.2 ст.45 СК РФ возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

    При вынесении решения об удовлетворении требований <ФИО>2 в части взыскания с <ФИО>1 в его пользу ? части выплаченных денежных средств по кредитному договору <№...>-ИПДО/9/14 от <Дата ...> за период с февраля 2019 года по ноябрь 2019 года в размер 81 969 рублей суд первой инстанции указал, что согласно справки представленной филиалом АО «<...> от <Дата ...> за период с <Дата ...> по <Дата ...> <ФИО>2 по указанному выше кредитному договору выплачено 280 394,29 рубля.

    Вместе с тем согласно справке, представленной с места работы <ФИО>2 от <Дата ...> следует, что истцу филиалом ПАО «<...>» компенсируются затраты по уплате процентов по ипотечному кредиту, но при этом с данной выплаты удерживаются алименты взыскиваемые в пользу <ФИО>9 на содержание несовершеннолетних детей.    

    Так в период с <Дата ...> по <Дата ...> сумма возмещения работодателем затрат по уплате процентов составила 199 878,98 рублей, размер удержанных с данной суммы алиментов составил 83 422,69 рубля.

    При расчете ? части выплаченных <ФИО>2 денежных средств по кредитному д░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 81 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ...> ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>10, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░>1, <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>11, ░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ...>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «<...>» ░░ <░░░░ ...> (░.2 ░.░.58) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░ 83 8000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 196 594,29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 280 394,29 ░░░░░░.     

    ░░░░░░░░░░░ <░░░>2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 422,69 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <№...>-░░░░/9/14 ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░>12

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 41 900 ░░░░░░ (280 394,29 – 196 594,29)/2.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ...> ░░ <░░░░ ...>, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░>2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ? ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 928,40 ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ? ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░...> ░░ <░░░░ ...> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ <░░░>2 ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№...>-░░░░/9/14 ░░ <░░░░ ...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░>2 ░ ░░ «<...> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 900 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: