Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2644/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-2644/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«16» марта 2016 года                                                г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи                    Барышевой Т.В.,

при секретаре                            ФИО3,

с участием ответчика                         ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суде иск к ФИО2 о взыскании денежной суммы по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., в возмещение судебных расходов на нотариальное оформление полномочий представителя 1200 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., государственной пошлины 5200 руб., ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

Судебное разбирательство по делу назначалось в судебные заседания на «11» часов «30» минут «18» февраля 2016 года и на «10» часов «16» марта 2016 года.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, для участия в судебных заседаниях не являлся. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что находится в промысловом рейсе, просил рассмотрение дела отложить до его возвращения к месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полагала возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Третьи лица ФИО4, Кет Р.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, для участия в нем не явились.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ следует, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, названную выше норму процессуального права, а также ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных сумм.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в суде и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Т.В. Барышева

Оригинал определения находится в материалах

дела № 2-2644/2016 Петропавловск-Камчатского

городского суда Камчатского края