Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2018 от 05.07.2018

№1-119/2018

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сорочинского межрайонного прокурора Коробкина А.Н.,

подсудимого Пламеницкого Д.О.,

защитника – адвоката Бабичева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении

Пламеницкого Дмитрия Олеговича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Пламеницкий Д.О. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь инициатором учреждения, учредителем и фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее по тексту ООО «Вертикаль» или Общество), зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (<данные изъяты> по юридическому адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации серии от ДД.ММ.ГГГГ), фактически расположенного по тому же адресу, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика , на основании приказа ООО «Вертикаль» от ДД.ММ.ГГГГ , работая в должности директора ООО «Вертикаль», являясь единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью организации, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в соответствии со ст. 23, ст. 44, ст. 45 НК РФ обязанный осуществлять права и исполнять обязанности в отношении Общества добросовестно и разумно (ст.ст. 40,44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), обязанный в силу занимаемой должности осуществлять контроль за правильностью, своевременностью начисления и полнотой уплаты законно установленных налогов и других обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды с возглавляемой им организации, вопреки обязанностям, предусмотренным ст.ст. 23, 44, 45 НК РФ своевременно и в полной мере уплачивать законно установленные налоги и сборы, при осуществлении деятельности организации, являясь лицом ответственным за организацию бухгалтерского учета в организации и отражение на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых операций, соблюдению законодательства при выполнении хозяйственных операций (ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О бухгалтерском учете») за достоверность отчетных данных, сведений и других материалов, подготавливаемых на предприятии, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим законодательством РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о возложенной на него ответственности за организацию бухгалтерского учета и отчетности, с целью уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) в крупном размере, в нарушение ст. 57 Конституции РФ, требований ч. 1, 2 ст. 146, ч. 1 ст. 153, ст. 154, ст. 163, ст. 164, ст. 169, п. 1, 2 ст. 171, ч. 1 ст. 172, ст. 173, ст. 174 НК РФ, организовал отражение в регистрах текущего бухгалтерского учета, в том числе книге покупок организации, в документах налоговой отчетности (налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость) заведомо ложных сведений, касающихся расходов Общества по приобретению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Сфера» товара на сумму <данные изъяты> а также у ООО «Химтрейд» услуг на сумму <данные изъяты>, путем завышения налоговых вычетов и расходов, учитываемых при исчислении налога на добавленную стоимость (далее НДС), организовал представление в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, налоговые декларации по НДС за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> квартал ДД.ММ.ГГГГ содержащие заведомо ложные сведения по приобретению товара в ООО «Сфера» и предоставлению ООО «Химтрейд» услуг для возглавляемой им организации, что позволило уменьшить налоговые обязательства, образовавшиеся у организации от основного вида деятельности и повлекло уклонение от уплаты налогов ООО «Вертикаль» в бюджет РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> от сумм налогов подлежащих уплате в бюджет, т.е. в крупном размере.

Так, согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 и ст. 23 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками НДС, признаются: организации, индивидуальные предприниматели и лица, признаваемые налогоплательщиками НДС, в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС с организаций признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы, выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется, исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и натуральной формах, включая оплату ценными бумагами.

Согласно ст. 154 НК РФ налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 105.3 НК РФ, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Согласно ст. 164 НК РФ, налоговая ставка по НДС устанавливается в размере 18 процентов.

Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счет-фактура является основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету при выполнении требований, установленных п.п. 5, 5.1, 6 настоящей статьи.

Согласно ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товара (работ, услуг), и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 ст. 171 НК РФ.

Согласно ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 НК РФ), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с главой 21 НК РФ.

Согласно ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию и уплатить суммы НДС по итогам каждого налогового периода не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение указанных положений законодательства РФ, в том числе п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ, Пламеницкий Д.О., осуществляя фактическое руководство ООО «Вертикаль», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью завышения суммы налоговых вычетов по НДС и расходов, уменьшающих сумму доходов организации, получения налоговой выгоды, игнорируя требования законодательства, регламентирующего порядок организации и ведения бухгалтерского учета, а также составление бухгалтерской и налоговой отчетности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Вертикаль» по адресу: <адрес>, организовал проведение недействительных финансово-хозяйственных операций ООО «Вертикаль» с ООО «Сфера» и ООО «Химтрейд» без фактической поставки товара ООО «Сфера» и оказания услуг ООО «Химтрейд», в регистрах текущего бухгалтерского учета организации, в том числе в книге покупок организации счетов-фактур, выставленных:

ООО «Сфера» на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС в сумме <данные изъяты> рублей:

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС -<данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС -<данные изъяты>.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС -<данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в том числе НДС - <данные изъяты> руб.

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., в т.ч. НДС - <данные изъяты>.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты>.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ па сумму <данные изъяты>., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., в т.ч. НДС - <данные изъяты> руб.,

а также ООО «Химтрейд» на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС в сумме <данные изъяты> рубля:

- счет-фактуру от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС - <данные изъяты> рублей;

- счет – фактуру от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС - <данные изъяты> рублей;

- счет-фактуру от <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС - <данные изъяты> рубль.

Создав тем самым видимость финансово-хозяйственных взаимоотношений ООО «Вертикаль» с ООО «Сфера» и ООО «Химтрейд», неправомерно увеличив, таким образом, расходы организации, дающим основание для незаконного принятия в соответствии со ст.ст. 170-173 НК РФ к вычету НДС из общей суммы налога, подлежащего уплате в соответствующие налоговые периоды.

После чего организовал включение сведений из книги покупок, сформированной на основании заведомо ложных сведений о приобретении в ООО «Сфера» товара на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС в сумме <данные изъяты>, в налоговые декларации по НДС за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, а также предоставлении ООО «Химтрейд» возглавляемому им Обществу услуг на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе НДС в сумме <данные изъяты> рубля, в налоговую декларацию по НДС за ДД.ММ.ГГГГ года, и представление налоговых деклараций в Межрайонную ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что привело к занижению налогооблагаемой базы, неверному исчислению и уклонению ООО «Вертикаль» от уплаты НДС в бюджет Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, по последнему сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

-за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, по последнему сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

-за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, по последнему сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

-за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рубля, по последнему сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,

а всего в сумме <данные изъяты> рубля.

Таким образом, в результате проведенных директором ООО «Вертикаль» Пламеницким Д.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, финансово-хозяйственных операций по фиктивным сделкам с ООО «Сфера» и ООО «Химтрейд», направленным на получение налоговой выгоды и неучтенного дохода, имеющим целью уклонение от уплаты налогов в бюджет путем умышленного и незаконного включения в регистры бухгалтерского учета и налоговые декларации по НДС за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с общим сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложных сведений, повлекло уклонение от уплаты в бюджет РФ НДС с ООО «Вертикаль» на общую сумму <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> от сумм налогов подлежащих уплате в бюджет РФ, то сеть в крупном размере.

Действия Пламеницкого Д.О. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.199 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании Пламеницкий Д.О. вину в предъявленном обвинении ч. 1 ст.199 УК РФ признал полностью.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Бабичев Н.С. ходатайствовал о прекращении в отношении Пламеницкого Д.О. уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указав на то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, со дня совершения преступления прошло более двух лет.

Подсудимый Пламеницкий Д.О. поддержал своего защитника и просил прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, он согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Коробкин А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании установлено, Пламеницкий Д.О. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Срок привлечения Пламеницкого Д.О. к уголовной ответственности за совершение данного преступления истек ДД.ММ.ГГГГ, так как из предъявленного обвинения следует, что Пламеницкий Д.О. совершил преступление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для приостановления сроков давности согласно ч.3 ст. 78 УК РФ, не имеется.

Таким образом, уголовное дело в отношении Пламеницкого Д.О. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 239 УПК РФ не предусматривает возможность рассмотрения гражданского иска при вынесении постановления о прекращении уголовного дела.

Поскольку уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности рассмотрения гражданского иска при прекращении уголовного дела, гражданский иск Сорочинского межрайонного прокурора следует оставить без рассмотрения.

Постановлением Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак :, принадлежащий Пламеницкому Д.О., наложен арест.

Поскольку гражданский иск, вытекающий из уголовного дела в отношении Пламеницкого Д.О. по существу не разрешен, суд считает, что отсутствуют основания для отмены мер, в виде наложения ареста на имущества Пламеницкого Д.О., принятых по обеспечению гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств, хранящихся при уголовном деле, указанных в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 171-179) разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пламеницкого Дмитрия Олеговича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Пламеницкому Д.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданский иск Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Арест, наложенный на имущество Пламеницкого Дмитрия Олеговича постановлением Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак :, сохранить.

Вещественные доказательства- хранящиеся при уголовном деле:

-подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Документы по ст. 93»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Допросы»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Поручения и ответы»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Встречки по ст. 93.1»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Основное»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивка документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Химтрейд, Сфера»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль».

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Встречки по ст. 93.1»,

- подшивку документов ООО «Вертикаль» на <данные изъяты> листах «Дело ООО «Вертикаль». Встречка с РЖД»,

- подшивку документов на <данные изъяты> листах, подписанная ФИО6,

- выписки из лицевых счетов по налогам ООО «Вертикаль» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговые декларации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- решение от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России по <адрес> о привлечении ООО «Вертикаль» к ответственности за совершение налогового правонарушения;

- акт налоговой проверки ООО «Вертикаль» дсп от ДД.ММ.ГГГГ; - выписку с расчетного счета ООО «Вертикаль»;

- выписку из ЕГРЮЛ о юридическом лице - ООО «Вертикаль»

- копии книги покупок и книги продаж ООО «Вертикаль» за <данные изъяты>. - возвратить в Межрайонную ИФНС России по <адрес>;

диск <данные изъяты>, содержащий информацию, полученную Межрайонной ИФНС России по <адрес> при проведении выездной налоговой проверки ООО «Вертикаль» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-счет - фактуры, товарные накладные, выставленных ООО «Сфера» в адрес ООО «Вертикаль»,

-копия книги продаж ООО «Вертикаль»,

-копия книги покупок ООО «Вертикаль»,

-финансово-бухгалтерские документы ООО «Вертикаль» - возвратить в ООО «Вертикаль»;

договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ООО «Химтрейд» с ООО «Вертикаль»;

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей,

- акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля

- счет – фактура от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей,

- акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

- счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей,

- акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей,

- акт сверки ООО «Химтрейд» с ООО «Вертикаль» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- платежные поручения ООО «Вертикаль» на расчетный счет ООО «Химтрейд»: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ -возвратить ФИО6

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Е. Халепа

1-119/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Истцы
Сорочинская межрайонная прокуратура
Ответчики
Пламеницкий Дмитрий Олегович
Другие
Сорочинская коллегия адвокатов
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Судья
Халепа Татьяна Евгеньевна
Статьи

ст.199 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sorochinsky--orb.sudrf.ru
05.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2018Передача материалов дела судье
06.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее