Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13799/2018 от 09.10.2018

4г/2-13799/18

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

15 октября 2018 года город Москва

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Малышева, направленной по почте 25 сентября 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 9 октября 2018 года, на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от
26 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Малышеву, Малышевой о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения суда от 20 февраля 2018 года надлежащим образом не заверена: не прошита и не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии в установленном законом порядке также не заверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда, представляет собой деперсонализированное судебное постановление.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу ответчика Малышева на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 года по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ИП Малышеву, Малышевой о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова