Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4970/2011 ~ М-4372/2011 от 17.06.2011

Дело № 2 - 4970/10 за 2011 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатова А.С. на действия призывной комиссии Петрозаводского городского округа, при участии представителя заявителя ФИО2, представителя призывной комиссии Петрозаводского городского округа – ФИО1, действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд по следующим основаниям. Решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель призван на военную службу. Однако заявитель полагает, что решение призывной комиссии является незаконным. Заявитель указывает, что весной 2007 года он был обследован врачами ООО города Петрозаводска и в результате обследования у него был выявлен <данные изъяты>, в связи, с чем он был освобожден от физических нагрузок по предмету «физическая культура» врачом здравпункта Петрозаводского государственного университета, однако врачами ООО города Петрозаводска заключение и диагноз ему не были выданы. ДД.ММ.ГГГГ заявитель представил на медицинском освидетельствовании результаты исследования врачам специалистам призывной комиссии Петрозаводского городского округа и был направлен на повторное освидетельствование в ООО города Петрозаводска. После прохождения повторного освидетельствования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачами был поставлен диагноз <данные изъяты>. С указанным диагнозом заявитель не согласен, поскольку он был сделан без проведения процедуры <данные изъяты> и неучтены были <данные изъяты>. На основании указанного диагноза <данные изъяты> врач призывной комиссии дал заключение о годности к военной службе. С учетом указанного заключения принято решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве заявителя на военную службу.

Заявитель просит решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным и отменить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечены призывная комиссия Республики Карелия, а так же призывная комиссия Петрозаводского городского округа.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении его заявления в его отсутствии. Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала

Представитель призывной комиссии Петрозаводского городского округа – ФИО1, действующий на основании доверенности с заявлением не согласен, представил отзыв на заявление, в котором указал, что решение о призыве на военную службу Филатова А.С. является законным и обоснованным.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Филатов А.С. состоит на воинском учете и является призывником военного комиссариата г. Петрозаводска с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе прохождения медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ заявителем была представлена амбулаторная карта с результатами ЭКГ от 2007 года, с диагнозом <данные изъяты>. В связи с указанным Филатов А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в специализированное кардиологическое отделение ООО, где прошел обследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам медицинского освидетельствования заявителю был поставлен диагноз: <данные изъяты>. На основании ст.42-г, 35-г, расписания болезней в Приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе, установлена категория годности Б-4 (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Решение призывной комиссии принято с учетом результатов медицинского освидетельствования и установленного диагноза: <данные изъяты>.

Доводы заявителя и его представителя о наличии у Филатова А.С. <данные изъяты> не нашли подтверждения при рассмотрении заявления, так же заявителем не представлено каких-либо доказательств иного медицинского диагноза, кроме установленного врачом призывной комиссии. Справка представленная представителем заявителя из центра платных медицинских услуг ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у заявителя <данные изъяты> не может свидетельствовать о неправильности диагноза установленного заявителю в период прохождения им медицинского освидетельствования по направлению призывной комиссии Петрозаводского городского округа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, следует решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филатова А.С. оставить без изменения, заявление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57, 194-198, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филатова А.С. оставить без изменения, заявление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Ю.Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 19.07.2011 года.