Решение по делу № 4/1-17/2018 (4/1-528/2017;) от 19.12.2017

        4/1-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2018 года                                      г. Кунгур    

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пикулевой Н.В., при секретаре судебного заседания Прониной Е.А. с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рыбайло В.Д., осужденного Белослудцева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Белослудцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Белослудцев В.В. осуждён мировым судьей судебного участка Березниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Белослудцев В.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, взысканий не имеет, имеет поощрения.

В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение участников процесса, изучив личное дело осужденного, проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст.9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл необходимую часть наказания, предусмотренную ч.3 ст.79 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный Белослудцев В.В. по прибытии в ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ трудоспособен, не трудоустроен, является пенсионером, на профилактическом учете не состоит, к работам по благоустройству территории ИК без оплаты труда по график, в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, отбывает наказание в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно, поддерживает связь с родственниками.

За период отбывания наказания осужденный имеет одно поощрение за хорошее поведение, полученное ДД.ММ.ГГГГ, взысканий не имеет.

Согласно психологической характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, психоэмоциональное состояние осужденного в пределах нормы.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Белослудцева В.В. и освободить его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

освободить осужденного Белослудцева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на неотбытый срок 2 месяца 26 дней

Обязать осужденного встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Н.В. Пикулева

4/1-17/2018 (4/1-528/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Белослудцев Василий Валерьевич, 1956 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд
Судья
Пикулева Наталья Васильевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

20.12.2017Материалы переданы в производство судье
17.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Материал оформлен
26.02.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее