ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2021 г. п. Шексна
Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова С.Б.,
установил:
В Шекснинский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова С.Б.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1.2 статьи 29.5 КоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 19.3 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях», под местом выявления административного правонарушения следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Из материалов дела следует, что по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.Б. административное расследование не назначалось, местом составления протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова С.Б. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, указан адрес: г. Вологда, <адрес> Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что событие административного правонарушения и иные обстоятельства его совершения устанавливались должностным лицом ГИБДД по этому же адресу.
Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Шекснинского районного суда и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Смирнова С.Б. подлежат передаче на рассмотрение по подсудности Вологодскому городскому суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Смирнова С.Б., передать для рассмотрения по подсудности в Вологодский городской суд.
Копию настоящего определения направить в ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области.
Судья подпись Ю.Н. Колесников