Мотивированное решение от 03.03.2022 по делу № 02а-0155/2022 от 28.01.2022

                                                                                   77RS0018-02-2021-011456-33

Дело № 2а-155/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                                                                    01 марта 2022 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи  Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  административному исковому заявлению Дементьевой С.Н. к ИФНС России №29 по г.Москве о признании задолженности невозможной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать задолженность по налогу на доходы физических лиц, а именно, пени в размере 70 794,86 руб, штраф в размере 21 970 руб безнадёжной к взысканию, обязав ИФНС России №29 по г.Москве исключить соответствующие записи из лицевого счета Дементьевой С.Н., поскольку налоговый орган утратил правовую возможность взыскать спорную задолженность, при этом в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

        Представитель истца на судебном заседании требования поддержал.

Представитель административного ответчика в удовлетворении требований просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Однако согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Судом установлено, что в связи с несвоевременным предоставлением истцом налоговой декларации 3-НДФЛ за 2015 год решением ИФНС №29 по г.Москве №6820 от 05.05.2017 года Дементьева С.Н. привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 21 970 руб, а также начислены пени в размере 70 794,86 руб.

В адрес Дементьевой С.Н. направлено требование №8719, в котором Дементьевой С.Н. указано на необходимость погашения задолженности по штрафу в сумме 21 970 руб.

При этом требование о взыскании пени в адрес истца не направлялось.

Согласно сведений из личного кабинета налогоплательщика у Дементьевой С.Н. имеется задолженность по налогу на доходы, а именно пени в размере 70 794,86 руб, штраф в размере 21 970 руб.

При этом ИФНС России №29 по г. Москве не принимает какие-либо меры для взыскания данной недоимки.

С учетом изложенного, суд полагает допустимым применение к спорным правоотношениям, касающимся известной налоговому органу и не погашенной Дементьевой С.Н. недоимки в виде штрафа и пени по НДФЛ за 2015 год, вышеуказанных положений, в связи с чем, находит, что в силу закона имеются основания для признания такой задолженности истца безнадежной ко взысканию и исключению соответствующей записи из лицевого счета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 794,86 ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 970 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 2015 ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.03.2022 ░░░░

3