Решение по делу № 2-203/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи А.В. Кобец, при секретаре Е.В. Скачковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2015 по иску Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новгородцевой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Норильское отделение Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Новгородцевой Л.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев под 17,5% годовых. Согласно условиям указанного договора, ответчик была обязана ежемесячно погашать долг по кредиту, одновременно производить уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому сумма задолженности составляет <данные изъяты>., срок уплаты продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Новгородцева Л.С. обязалась погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. Однако, указанное обязательство заемщиком нарушалось – платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежах, последний платеж внесен в ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед истцом составил <данные изъяты>. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.;

- проценты – <данные изъяты>.;

- неустойку – <данные изъяты>.,

а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 24 декабря 2014 года Н.В. Кременчуцкая участия не принимала, будучи надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Новгородцева Л.С. в зал суда не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и заявление с признанием исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание Новгородцевой Л.С. иска Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно должно быть принято судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Новгородцевой <данные изъяты>.

Взыскать с Новгородцевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России» (банковские реквизиты: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк г. Красноярск, БИК 040407627, КПП 246602001, кор/с 30101810800000000627, ОГРН: 1027700132195, ОКПО: 02783169, ИНН 7707083893, зарегистрировано 20.06.1991г. №1481) денежную сумму, в размере <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по основному долгу по кредитному договору № – <данные изъяты>.,

- проценты – <данные изъяты>.,

- неустойка – <данные изъяты>.,

- возврат госпошлины – <данные изъяты>.

Действие мер, принятых в обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Новгородцевой Л.С. в пределах суммы исковых требований – <данные изъяты>., включая имущество, находящееся у неё либо у третьих лиц, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                      А.В. Кобец