Дело № 2-1146/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алиевой Елены Викторовны, Афониной Надежды Михайловны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу, Докучаеву Андрею Викторовичу о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, разделе жилого дома, включении имущества в состав наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
истцы Алиева Е.В. и Афонина Н.М. обратились в суд с исковым заявлением указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г., удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками имущества ФИО1 являются её сыновья: ФИО2. и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследницей ФИО3 является его дочь Алиева Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследницей имущества ФИО2 является его дочь Афонина Н.М.
Собственниками остальной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Докучаева Татьяна Владимировна – 1/3 доли, Докучаев Сергей Викторович – 1/12 доли, Докучаев Андрей Викторович – 1/12 доли.
Истцы намерены надлежащим образом оформить свои наследственные права. При оформлении документов выяснилось, что ФИО2 и ФИО3 без разрешающих документов произвели реконструкцию жилого дома, а именно, снесли старый холодный коридор и построили пристройку лит.А5, состоящую из прихожей площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., санузла площадью 4,6 кв.м. и кухни площадью 8,1 кв.м.
Совладельцы жилого дома Докучаевы также произвели переустройство жилого дома.
По данным учета технической инвентаризации общая площадь жилого дома лит. АА1А2А3А4А5 по адресу: <адрес> по состоянию на 10.05.2018 г., составляет 119,8 кв.м., в том числе жилая – 90,0 кв.м.
Как указывают истцы, фактически жилой дом лит.АА1А2А3А4А5 по адресу: <адрес> представляет собой два отдельных жилых дома на одном земельном участке с индивидуальными коммуникациями. Между владельцами жилого дома определен порядок пользования этим домом. Так, ФИО3 и ФИО2 занимали комнаты площадью: 4,0 кв.м., 7,0 кв.м., 19,1 кв.м., 12,2 кв.м., 4,6 кв.м. 8,1 кв.м., а всего отдельный дом лит. А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой 38,3 кв.м.
Докучаева Т.В., Докучаев С.В. и Докучаев А.В. занимают комнаты площадью: 3,0 кв.м., 2,3 кв.м., 6,3 кв.м., 15,1 кв.м., 12,0 кв.м., 18,3 кв.м., 7,8 кв.м., а всего отдельный жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м.
Истцы просят суд: сохранить в переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом лит.АА1А2А3А4А5 общей площадью 119,8 кв.м., в том числе, жилой площадью 90,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел указанного жилого дома, выделив собственность ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по 1/3 доли жилого дома лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., Докучаевой Т.В., Докучаеву С.В. и Докучаеву А.В. в общую долевую собственность жилой дом лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., признать за ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А1А5 в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 включить в состав наследства ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследства ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Алиевой Е.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3 признать за Афониной Н.М. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2
Истцы Алиева Е.В. и Афонина Н.М. в судебное заседание не явились, в заявлении поддержали требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Докучаева Т.В., Докучаев С.В. и Докучаев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные Алиевой Е.В. и Афониной Н.М. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным учета филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области (справка № 474 от 05.06.2018 года л.д. 8) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: ФИО1 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
ФИО2 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
ФИО3 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевой Татьяной Владимировной – 1/3 доли на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 1-1764, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевым Сергеем Викторовичем – 1/12 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевым Андреем Викторовичем – 1/12 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако фактически наследство после её смерти приняли ФИО3 и ФИО2
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что на момент смерти наследодателя её наследники владели и пользовались частью имущества, находящегося в общей собственности без определения порядка пользования этим имуществом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области Чегловой Л.Н. к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь – Алиева Елена Викторовна.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смертисерия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского районаВоронежской области.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области Чегловой Л.Н. к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь – Афонина Надежда Михайловна.
Между сособственниками сложился порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который никем из совладельцев не оспаривается.
При жизни наследодателями ФИО3 и ФИО2 осуществлена реконструкция в лит.А5, а Докучаевыми осуществлена реконструкция в лит.А3, переустройство (снос печи) в лит. А1, переустройство в лит.А2 и лит.А4.
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
В ходе проведения экспертизы экспертом Конновой Г.А. установлено, что на земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из двух изолированных жилых помещений с изолированными входами.
В целях улучшения жилищных условий в жилом помещении лит.А1А5 осуществлена реконструкция с увеличением внешних габаритов за счет возведения жилой пристройки лит.А5 со сносом прежней холодной пристройки лит.а1. В пристройке лит.А5 размещена прихожая № 1, жилая комната № 2, санузел (совмещенный) № 5 и кухня № 6. В связи с переводом кухни из лит.А1 в лит.А5 функциональное назначение прежней кухни изменено в жилую комнату с нефункционирующей печью.
В результате реконструкции и перепланировки увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит.А1А5 и составила: общая – 55,0 кв.м., в том числе жилая – 38,3 кв.м.
В целях улучшения жилищных условий в жилом помещении лит.АА2А3А4 осуществлено переустройство холодной пристройки лит.а последовательно в две жилых пристройки лит.А1 и лит.А4 без увеличения внешних их габаритов и нарушения несущих конструкций. А также произведена его реконструкция с увеличением внешних габаритов, за счет возведения жилой пристройки лит.А3. В жилых пристройках размещены: в лит.А2 кухня № 7, в лит.А4 коридор № 1 и туалет № 2, в лит.А3 две жилые комнаты № 3 и № 4. Кроме того, в жилом помещении осуществлено переустройство, что заключается в следующем: в связи с переводом кухни из лит.А1 в лит.А2 и переходом на систему местного водяного отопления, снесена отопительно-варочная печь с последующим изменением функционального назначения прежней кухни в жилую комнату № 5.
В связи с изменением функционального назначения помещений № 3 и № 5 в соответствии с предъявляемыми требованиями и в целях сохранения всего жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии произведен перерасчет жилой и подсобной площади, которая составила: жилая – 33,4 кв.м., подсобная – 31,4 кв.м.
В результате реконструкции, переустройства и перепланировки увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит.АА2А3А4 и по данным БТИ составила: общая – 64,8 кв.м., из них жилая – 51,7 кв.м. Однако, ввиду внесенных изменений по функциональному назначению помещений № 3 и № 5 и в связи с перерасчетом площадей, жилая площадь составила – 33,4 кв.м. и подсобная – 31,4 кв.м.
В соответствии с заключением эксперта Конновой Г.А. от 06 ноября 2018 года жилой дом лит. АА1А2А3А5 в составе двух жилых помещений общей площадью 119,8 кв.м., из них жилой – 71,7 и подсобной – 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии с учетом внесенных изменений соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе в его составе:
жилое помещение лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой 38,3 кв.м. и подсобной 16,7 кв.м. (ФИО1 умершей, ФИО2 умершего, ФИО3 умершего);
жилое помещение лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., из них жилой 33,4 кв.м. и подсобной 31,4 кв.м. (Докучаевой Т.В., Докучаева С.В. и Докучаева А.В.), в том числе, при следующих условиях:
а) закрепить за помещением № 5 площадью 12,0 кв.м. в лит.А1 его функциональное назначение – прихожая,
б) закрепить за помещением № 3 площадью 6,3 кв.м. в лит.А3 его функциональное назначение – подсобное.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.
Согласно указанному заключению эксперта раздел в натуре жилого дома лит. АА1А2А3А4А5» общей площадью 119,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выделом из его состава в общую долевую собственность ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ части дома, имеющей лит. АА1А5, а Докучаевой Т.В., Докучаеву С.В. и Докучаеву А.В. в общую долевую собственность части дома, имеющей лит.АА2А3А4 в соответствии со сложившимся между собственниками порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит.АА1А2А3А4А5», возможен при условии признания в составе недвижимого имущества лит.АА1А2А3А4А5 объектов лит.А1А5 и лит.АА2А3А4 как два отдельно стоящих жилых дома, так как оба объекта имеют самостоятельный контур стен с промежутком между ними в 1,0 метр, и при этом, ни чем не связанных между собой конструктивно.
В связи с чем, эксперт подтверждает возможность следующего варианта раздела спорного жилого дома:
Выделить в собственность ФИО1 (умершей), ФИО3 (умершему) и ФИО2 (умершему) отдельно стоящий жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5) общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожей № 1 площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,2 кв.м., санузла № 5 площадью 4,6 кв.м. и кухни № 6 площадью 8,1 кв.м.
Закрепить за общей площадью 55,0 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в общую долевую собственность Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу и Докучаеву Андрею Викторовичу отдельно стоящий жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м. и подсобной 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м.
Закрепить за общей площадью 64,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица» с последующим определением размера и долей и закреплении их за указанными собственниками.
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся, собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту.
Согласно указанному заключению эксперта определены доли собственников отдельно стоящего жилого дома лит.АА2А3А4 от его общей площади 64,8 кв.м. и составили: Докучаевой Т.В. – 2/3 доли, Докучаева С.В. – 1/6 доли, Докучаева А.В. – 1/6 доли.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 245 ГК РФ, считает возможным согласиться с выводами эксперта и закрепить указанные им доли в качестве долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения остальных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Алиевой Е.В. и Афониной Н.М. удовлетворить.
Сохранить жилой дом лит. АА1А2А3А5 в составе двух жилых помещений общей площадью – 119,8 кв.м., в том числе жилой – 71,7 кв.м., и подсобной 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состояниис учетом внесенных изменений соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе в его составе:
жилое помещение лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м. (ФИО1. умершей, ФИО2 умершего, ФИО3 умершего);
жилое помещение лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., из них жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м. (Докучаевой Т.В., Докучаева С.В. и Докучаева А.В.), в том числе, при следующих условиях:
а) закрепить за помещением № 5 площадью 12,0 кв.м. в лит.А1 его функциональное назначение – прихожая,
б) закрепить за помещением № 3 площадью 6,3 кв.м. в лит.А3 его функциональное назначение – подсобное.
Разделить в натуре жилой дом литер АА1А2А3А4А5, общей площадью 119,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с прекращением общей долевой собственности на него.
Выделить в собственность ФИО1 (умершей), ФИО3 (умершему) и ФИО2 (умершему) отдельно стоящий жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5) общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожей № 1 площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,2 кв.м., санузла № 5 площадью 4,6 кв.м. и кухни № 6 площадью 8,1 кв.м.
Закрепить за общей площадью 55,0 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в общую долевую собственность Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу и Докучаеву Андрею Викторовичу отдельно стоящий жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м.
Закрепить за общей площадью 64,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Право общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Докучаевой Татьяны Владимировны, Докучаева Сергея Викторовича и Докучаева Андрея Викторовича на весь жилой дом литер АА1А2А3А4А5, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м. и закрепить за: Докучаевой Татьяной Владимировной – 2/3 доли, Докучаевым Сергеем Викторовичем – 1/6 доли, Докучаевым Андреем Викторовичем – 1/6 доли.
Включить 1/2 доли жилого дома лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/2 доли жилого дома лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алиевой Еленой Викторовной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м. в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м. в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежское отделение Черноземный филиал Борисоглебский производственный участок и филиалом АО «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-1146/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2018 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алиевой Елены Викторовны, Афониной Надежды Михайловны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу, Докучаеву Андрею Викторовичу о сохранении жилого дома в переустроенном и реконструированном состоянии, разделе жилого дома, включении имущества в состав наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
истцы Алиева Е.В. и Афонина Н.М. обратились в суд с исковым заявлением указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г., удостоверенного нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Наследниками имущества ФИО1 являются её сыновья: ФИО2. и ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Наследницей ФИО3 является его дочь Алиева Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследницей имущества ФИО2 является его дочь Афонина Н.М.
Собственниками остальной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Докучаева Татьяна Владимировна – 1/3 доли, Докучаев Сергей Викторович – 1/12 доли, Докучаев Андрей Викторович – 1/12 доли.
Истцы намерены надлежащим образом оформить свои наследственные права. При оформлении документов выяснилось, что ФИО2 и ФИО3 без разрешающих документов произвели реконструкцию жилого дома, а именно, снесли старый холодный коридор и построили пристройку лит.А5, состоящую из прихожей площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м., санузла площадью 4,6 кв.м. и кухни площадью 8,1 кв.м.
Совладельцы жилого дома Докучаевы также произвели переустройство жилого дома.
По данным учета технической инвентаризации общая площадь жилого дома лит. АА1А2А3А4А5 по адресу: <адрес> по состоянию на 10.05.2018 г., составляет 119,8 кв.м., в том числе жилая – 90,0 кв.м.
Как указывают истцы, фактически жилой дом лит.АА1А2А3А4А5 по адресу: <адрес> представляет собой два отдельных жилых дома на одном земельном участке с индивидуальными коммуникациями. Между владельцами жилого дома определен порядок пользования этим домом. Так, ФИО3 и ФИО2 занимали комнаты площадью: 4,0 кв.м., 7,0 кв.м., 19,1 кв.м., 12,2 кв.м., 4,6 кв.м. 8,1 кв.м., а всего отдельный дом лит. А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой 38,3 кв.м.
Докучаева Т.В., Докучаев С.В. и Докучаев А.В. занимают комнаты площадью: 3,0 кв.м., 2,3 кв.м., 6,3 кв.м., 15,1 кв.м., 12,0 кв.м., 18,3 кв.м., 7,8 кв.м., а всего отдельный жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м.
Истцы просят суд: сохранить в переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом лит.АА1А2А3А4А5 общей площадью 119,8 кв.м., в том числе, жилой площадью 90,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произвести раздел указанного жилого дома, выделив собственность ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по 1/3 доли жилого дома лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., Докучаевой Т.В., Докучаеву С.В. и Докучаеву А.В. в общую долевую собственность жилой дом лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой площадью 51,7 кв.м., признать за ФИО3 и ФИО2 по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А1А5 в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 включить в состав наследства ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, включить в состав наследства ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Алиевой Е.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО3 признать за Афониной Н.М. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.А1А5, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2
Истцы Алиева Е.В. и Афонина Н.М. в судебное заседание не явились, в заявлении поддержали требования в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя ответчика в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Докучаева Т.В., Докучаев С.В. и Докучаев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные Алиевой Е.В. и Афониной Н.М. требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным учета филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области (справка № 474 от 05.06.2018 года л.д. 8) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве общей долевой собственности за: ФИО1 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
ФИО2 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
ФИО3 – 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 13.04.1985 г. р.№ 2-1614, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевой Татьяной Владимировной – 1/3 доли на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ р.№ 1-1764, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевым Сергеем Викторовичем – 1/12 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой;
Докучаевым Андреем Викторовичем – 1/12 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.06.1994 г. р.№ 1-1766, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Однако фактически наследство после её смерти приняли ФИО3 и ФИО2
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая, что на момент смерти наследодателя её наследники владели и пользовались частью имущества, находящегося в общей собственности без определения порядка пользования этим имуществом, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО3 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области Чегловой Л.Н. к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь – Алиева Елена Викторовна.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смертисерия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Борисоглебского районаВоронежской области.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебский городской округ Воронежской области Чегловой Л.Н. к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь – Афонина Надежда Михайловна.
Между сособственниками сложился порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, который никем из совладельцев не оспаривается.
При жизни наследодателями ФИО3 и ФИО2 осуществлена реконструкция в лит.А5, а Докучаевыми осуществлена реконструкция в лит.А3, переустройство (снос печи) в лит. А1, переустройство в лит.А2 и лит.А4.
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
В ходе проведения экспертизы экспертом Конновой Г.А. установлено, что на земельном участке расположен одноэтажный блокированный жилой дом усадебного типа, состоящий из двух изолированных жилых помещений с изолированными входами.
В целях улучшения жилищных условий в жилом помещении лит.А1А5 осуществлена реконструкция с увеличением внешних габаритов за счет возведения жилой пристройки лит.А5 со сносом прежней холодной пристройки лит.а1. В пристройке лит.А5 размещена прихожая № 1, жилая комната № 2, санузел (совмещенный) № 5 и кухня № 6. В связи с переводом кухни из лит.А1 в лит.А5 функциональное назначение прежней кухни изменено в жилую комнату с нефункционирующей печью.
В результате реконструкции и перепланировки увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит.А1А5 и составила: общая – 55,0 кв.м., в том числе жилая – 38,3 кв.м.
В целях улучшения жилищных условий в жилом помещении лит.АА2А3А4 осуществлено переустройство холодной пристройки лит.а последовательно в две жилых пристройки лит.А1 и лит.А4 без увеличения внешних их габаритов и нарушения несущих конструкций. А также произведена его реконструкция с увеличением внешних габаритов, за счет возведения жилой пристройки лит.А3. В жилых пристройках размещены: в лит.А2 кухня № 7, в лит.А4 коридор № 1 и туалет № 2, в лит.А3 две жилые комнаты № 3 и № 4. Кроме того, в жилом помещении осуществлено переустройство, что заключается в следующем: в связи с переводом кухни из лит.А1 в лит.А2 и переходом на систему местного водяного отопления, снесена отопительно-варочная печь с последующим изменением функционального назначения прежней кухни в жилую комнату № 5.
В связи с изменением функционального назначения помещений № 3 и № 5 в соответствии с предъявляемыми требованиями и в целях сохранения всего жилого помещения в переустроенном и реконструированном состоянии произведен перерасчет жилой и подсобной площади, которая составила: жилая – 33,4 кв.м., подсобная – 31,4 кв.м.
В результате реконструкции, переустройства и перепланировки увеличилась общая и жилая площадь жилого помещения лит.АА2А3А4 и по данным БТИ составила: общая – 64,8 кв.м., из них жилая – 51,7 кв.м. Однако, ввиду внесенных изменений по функциональному назначению помещений № 3 и № 5 и в связи с перерасчетом площадей, жилая площадь составила – 33,4 кв.м. и подсобная – 31,4 кв.м.
В соответствии с заключением эксперта Конновой Г.А. от 06 ноября 2018 года жилой дом лит. АА1А2А3А5 в составе двух жилых помещений общей площадью 119,8 кв.м., из них жилой – 71,7 и подсобной – 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии с учетом внесенных изменений соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе в его составе:
жилое помещение лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой 38,3 кв.м. и подсобной 16,7 кв.м. (ФИО1 умершей, ФИО2 умершего, ФИО3 умершего);
жилое помещение лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., из них жилой 33,4 кв.м. и подсобной 31,4 кв.м. (Докучаевой Т.В., Докучаева С.В. и Докучаева А.В.), в том числе, при следующих условиях:
а) закрепить за помещением № 5 площадью 12,0 кв.м. в лит.А1 его функциональное назначение – прихожая,
б) закрепить за помещением № 3 площадью 6,3 кв.м. в лит.А3 его функциональное назначение – подсобное.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить указанное жилое помещение в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.
Согласно указанному заключению эксперта раздел в натуре жилого дома лит. АА1А2А3А4А5» общей площадью 119,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с выделом из его состава в общую долевую собственность ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ части дома, имеющей лит. АА1А5, а Докучаевой Т.В., Докучаеву С.В. и Докучаеву А.В. в общую долевую собственность части дома, имеющей лит.АА2А3А4 в соответствии со сложившимся между собственниками порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом лит.АА1А2А3А4А5», возможен при условии признания в составе недвижимого имущества лит.АА1А2А3А4А5 объектов лит.А1А5 и лит.АА2А3А4 как два отдельно стоящих жилых дома, так как оба объекта имеют самостоятельный контур стен с промежутком между ними в 1,0 метр, и при этом, ни чем не связанных между собой конструктивно.
В связи с чем, эксперт подтверждает возможность следующего варианта раздела спорного жилого дома:
Выделить в собственность ФИО1 (умершей), ФИО3 (умершему) и ФИО2 (умершему) отдельно стоящий жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5) общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожей № 1 площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,2 кв.м., санузла № 5 площадью 4,6 кв.м. и кухни № 6 площадью 8,1 кв.м.
Закрепить за общей площадью 55,0 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в общую долевую собственность Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу и Докучаеву Андрею Викторовичу отдельно стоящий жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой 33,4 кв.м. и подсобной 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м.
Закрепить за общей площадью 64,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица» с последующим определением размера и долей и закреплении их за указанными собственниками.
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся, собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту.
Согласно указанному заключению эксперта определены доли собственников отдельно стоящего жилого дома лит.АА2А3А4 от его общей площади 64,8 кв.м. и составили: Докучаевой Т.В. – 2/3 доли, Докучаева С.В. – 1/6 доли, Докучаева А.В. – 1/6 доли.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 245 ГК РФ, считает возможным согласиться с выводами эксперта и закрепить указанные им доли в качестве долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения остальных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Алиевой Е.В. и Афониной Н.М. удовлетворить.
Сохранить жилой дом лит. АА1А2А3А5 в составе двух жилых помещений общей площадью – 119,8 кв.м., в том числе жилой – 71,7 кв.м., и подсобной 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состояниис учетом внесенных изменений соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также к домам блокированным, в том числе в его составе:
жилое помещение лит.А1А5 общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м. (ФИО1. умершей, ФИО2 умершего, ФИО3 умершего);
жилое помещение лит.АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., из них жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м. (Докучаевой Т.В., Докучаева С.В. и Докучаева А.В.), в том числе, при следующих условиях:
а) закрепить за помещением № 5 площадью 12,0 кв.м. в лит.А1 его функциональное назначение – прихожая,
б) закрепить за помещением № 3 площадью 6,3 кв.м. в лит.А3 его функциональное назначение – подсобное.
Разделить в натуре жилой дом литер АА1А2А3А4А5, общей площадью 119,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с прекращением общей долевой собственности на него.
Выделить в собственность ФИО1 (умершей), ФИО3 (умершему) и ФИО2 (умершему) отдельно стоящий жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5) общей площадью 55,0 кв.м., из них жилой – 38,3 кв.м. и подсобной – 16,7 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожей № 1 площадью 4,0 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 7,0 кв.м., жилой комнаты № 3 площадью 19,1 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 12,2 кв.м., санузла № 5 площадью 4,6 кв.м. и кухни № 6 площадью 8,1 кв.м.
Закрепить за общей площадью 55,0 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в общую долевую собственность Докучаевой Татьяне Владимировне, Докучаеву Сергею Викторовичу и Докучаеву Андрею Викторовичу отдельно стоящий жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м.
Закрепить за общей площадью 64,8 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Право общей долевой собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Докучаевой Татьяны Владимировны, Докучаева Сергея Викторовича и Докучаева Андрея Викторовича на весь жилой дом литер АА1А2А3А4А5, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.
Изменить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. АА2А3А4 общей площадью 64,8 кв.м., в том числе жилой – 33,4 кв.м. и подсобной – 31,4 кв.м., состоящий из следующих помещений: коридора № 1 площадью 3,0 кв.м., туалета № 2 площадью 2,3 кв.м., подсобного № 3 площадью 6,3 кв.м., жилой комнаты № 4 площадью 15,1 кв.м., прихожей № 5 площадью 12,0 кв.м., жилой комнаты № 6 площадью 18,3 кв.м. и кухни № 7 площадью 7,8 кв.м. и закрепить за: Докучаевой Татьяной Владимировной – 2/3 доли, Докучаевым Сергеем Викторовичем – 1/6 доли, Докучаевым Андреем Викторовичем – 1/6 доли.
Включить 1/2 доли жилого дома лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1/2 доли жилого дома лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Алиевой Еленой Викторовной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м. в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.ББ1 (ранее до изменения лит.А1А5), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., в том числе жилой – 38,3 кв.м. в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Воронежское отделение Черноземный филиал Борисоглебский производственный участок и филиалом АО «Воронежоблтехинвентаризация» Бюро технической инвентаризации Борисоглебского района Воронежской области изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: