О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 декабря 2019 года пос.Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи, Тошеревой И.В.,
при секретаре Юниной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Юрия Петровича к Попкову Олегу Викторовичу, Лутовину Константину Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
в производстве Саракташского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело по иску Попова Ю.П. к Попкову О.В., Лутовину К. В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. Мотивируя заявленные требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №. Виновным в данном дорожно- транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № – Попков О.В., ответственность застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ №. Указывает, что страховой компанией произведено страховое возмещение по единой методике, с учетом износа в размере 238400 рублей, однако этого недостаточно для полного восстановления автомобиля. Согласно экспертного заключения №, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ составляет 322906 рублей. Разница, которую должен возместить виновник составляет 84506 рублей. В добровольном порядке ответчик ущерб возмещать отказался. Кроме того, он понес расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22000 рублей. Просил взыскать с ответчика сумму 84506 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 22000 рублей, с оплатой государственной пошлины в сумме 2735 рублей 18 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 10000 рублей.
Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ протокольной формы по ходатайству истца в качестве соответчика по настоящему делу привлечен Лутовин В.К.
От представителя соответчика Лутовина К.В. – Семисотова А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отводе председательствующего судьи Саракташского районного суда Оренбургской области Тошеревой И.В. и всего состава Саракташского районного суда Оренбургской области. В обоснование данного заявления, указал, что в Саракташском районном суде Оренбургской области работает брат ответчика Л.Д.В. который является помощником председателя Саракташского районного суда Оренбургской области. Данное обстоятельство может повлиять на объективность и беспристрастность по делу. Тот факт, что председатель суда С.А.П, судья Саракташского районного суда Оренбургской области А.М.Р и помощник председателя Л.Д.В. также являются сотрудниками одного учреждения, что может повлиять на объективность суда, в связи с чем, заявляет отвод всему составу Саракташского районного суда Оренбургской области. В связи с чем ходатайствовал о направлении дела в Оренбургский областной суд для определения подсудности и передаче дела в другой районный суд.
В судебное заседание истец Попов Ю.П. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Попков О.В., соответчик Лутовин К.В., представитель третьего лица ОАО «АльфаСтрахование» не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Лицо, заявившее судье отвод по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК Российской Федерации, должно представить достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии указанных оснований, препятствующих рассмотрению этим судьей гражданского дела.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик по настоящему делу Лутовин К.В. является братом помощника председателя Саракташского районного суда Оренбургской области Л.Д.В., принимая во внимание положения закона о необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом, суд считает необходимым в целях исключения сомнений сторон спора в объективности и беспристрастности судьи удовлетворить отвод судье Тошеревой И.В., заявленный представителем ответчика.
Суд находит убедительными доводы представителя ответчика, заявившего отвод всему составу Саракташского районного суда Оренбургской области, с учетом того, что председатель суда С.А.П, второй судья А.М.Р и Л.Д.В. также являются сотрудниками одного суда, и имеются основания в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, рассматривающего дело по существу, для удовлетворения отвода всему составу Саракташского районного суда Оренбургской области, поскольку основания по существу аналогичны.
Согласно части 2 статьи 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Поскольку в настоящее время в Саракташском районном суде Оренбургской области осуществляют правосудие председатель суда С.А.П, судьи Тошерева И.В. и А.М.Р, имеются основания для направления данного гражданского дела в Оренбургский областной суд для решения вопроса о его передаче в другой районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 21, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление представителя ответчика Лутовина К.В. - Семисотова А.А. об отводе председательствующего судьи Саракташского районного суда Оренбургской области Тошеревой И.В. и всего состава Саракташского районного суда Оренбургской области по гражданскому делу по иску Попова Юрия Петровича к Попкову Олегу Викторовичу, Лутовину Константину Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Гражданское дело по иску Попова Юрия Петровича к Попкову Олегу Викторовичу, Лутовину Константину Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить в Оренбургский областной суд для решения вопроса о его передаче в другой районный суд.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья
Саракташского районного суда
Оренбургской областиТошерева И.В.