Решение по делу № 2а-2/16/2017 ~ 2-М/2/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и

о прекращении производства по административному делу

09 февраля 2017 года                пос. Красная Яруга Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре Рыбалко И.В.,

с участием представителя административного истца Бородина А.Ю.,

без участия административного ответчика Константинова С.С., представителя заинтересованного лица отдела судебных приставов по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к Константинову Сергею Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Константинов С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого реестра индивидуальных предпринимателей.

По состоянию на 16.11.2016 г. ИП Константинов С.С. имеет задолженность перед бюджетом по единому налогу на вмененый доход для отдельных видов деятельности за 3-4 квартала 2013 г., и за 1-3 квартал 2014 года в сумме 12736 руб. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 19650/16/31008-ИП от 03.10.2016 г. До настоящего времени задолженность не погашена ввиду уклонения ИП Константинова С.С. от исполнения обязательства.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит Константинову С.С. установить временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Представитель административного истца Бородин А.Ю. в судебном заседании просит прекратить производство по делу в связи с уплатой Константиновым С.С. задолженности в полном объёме.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Представителю административного истца Бородину А.Ю. известно о последствиях отказа от административного иска, предусмотренных ст.195 КАС РФ, о чем он указал в заявлении об отказе от административного иска.

Отказ административного истца от административного иска принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области от административного иска, предъявленного к Константинову Сергею Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, принять и производство по административному делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.

Судья                                                                   Н.И. Пархоменко