Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-13/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года                                                                      г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Савковой М.П.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомина А.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чернецовой Т.Н.,

осужденного Сергеева С.Ю.,

защитника адвоката Мещерякова С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. в отношении

Сергеева С.Ю., <данные изъяты>, судимого:

19 мая 2014 года <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев; 16 января 2015 года освобожден по отбытии наказания;

28 декабря 2016 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;

26 января 2017 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов,

28 марта 2017 года по постановлению <данные изъяты> на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26 января 2017 года, назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

о замене исправительных работ лишением свободы

установил:

заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сергеева С.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Ю. поставлен на учет в инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка. Осужденному разъяснено, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства, а также то, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. Осужденному Сергееву С.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>», по которому он обязался обратиться для трудоустройства. Явка для отчета в инспекцию назначена на ДД.ММ.ГГГГ. С 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции для трудоустройства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. не явился в инспекцию по вызову для отчета. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. сообщил, что мер к трудоустройству не предпринял, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как забыл. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» не обратился без уважительных причин, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет; в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как забыл, то есть без уважительных причин. За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в неявке на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции без уважительных причин, а также в неявке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, осужденному Сергееву С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение. Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в этом случае исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сергееву С.Ю. вновь было выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» для трудоустройства, разъяснено, что он обязан обратиться в данную организацию и явиться на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции. Сергеев С.Ю. пояснил, что не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденному назначена явка для отчета в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции в ЗАО «<данные изъяты>» не обращался. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции обратился в отдел кадров ЗАО «<данные изъяты>». Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вакансия <данные изъяты> была занята, Сергееву С.Ю. в трудоустройстве было отказано. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции обратился в ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием вакансий на ДД.ММ.ГГГГ. Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о трудоустройстве. Осужденный предупрежден, что не вправе отказаться от предложенной работы. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции обратился в отдел кадров ООО «<данные изъяты>» и был принят на работу <данные изъяты>, ему выдано направление для прохождения медицинской комиссии. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. в инспекцию по вызову для отчета не явился. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. справку о прохождении медицинской комиссии не предоставил, к работе не приступил. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником инспекции был осуществлен выход по месту жительства Сергеева С.Ю., который по месту жительства отсутствовал. В двери квартиры было оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. к работе не приступил. Осужденный Сергеев С.Ю. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения, однако в указанный день в инспекцию не явился. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции трудоустраивается в ООО «<данные изъяты>», в отделе кадров было выдано направление для прохождения медицинской комиссии, однако к прохождению медицинской комиссии до настоящего времени не приступил, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин. Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, также разъяснено, что он должен пройти медицинскую комиссию, о дне выхода на работу сообщить в инспекцию. Осужденному назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета. С осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении повторных преступлений, административных правонарушений, о неупотреблении алкоголя, о поведении на работе и в быту.

В дополнении к представлению указала, что 28 марта 2017 года по постановлению <данные изъяты> на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26 января 2017 года, Сергееву С.Ю. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в инспекцию не явился. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. в ООО «<данные изъяты>» заключение о прохождении медицинской комиссии не предоставил, в связи чем, приказа о приеме на работу нет, осужденный на работу не явился. ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. указал, что продолжает проходить медицинскую комиссию для своего трудоустройства, однако до настоящего времени ее не прошел, к работе не приступил. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился по состоянию здоровья, за медицинской помощью в этот день не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, чем вновь после вынесенного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснено, что должен пройти медицинскую комиссию, о дне выхода на работу сообщить в инспекцию, также осужденному была назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день осужденный Сергеев С.Ю. в инспекцию не явился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. документы о прохождении медицинской комиссии в ООО «<данные изъяты>» не предоставил, в отдел кадров не являлся, на работу оформлен не был, к отбыванию наказания не приступил. 10, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. по вызову инспекции не явился. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции трудоустраивается в ООО «<данные изъяты>», в отделе кадров было выдано направление для прохождения медицинской комиссии, однако медицинскую комиссию не прошел, к работе не приступил. В инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился по семейным обстоятельствам, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился в инспекцию в указанные дни без уважительных причин. Сергееву С.Ю. разъяснено, что он вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы. Осужденному разъяснено, что он должен пройти медицинскую комиссию для трудоустройства, а также осужденный обязался явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета. Согласно ответам <данные изъяты> Сергеев С.Ю. <данные изъяты>. Указала, что несмотря на разъяснительную работу инспекции, осужденный правильных выводов не сделал, на путь исправления не встал, не оправдал доверие суда, назначившего наказание без изоляции от общества. Сергееву С.Ю. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, однако осужденный после вынесенного письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, является злостно уклоняющимся от отбывания наказания. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Сергеева С.Ю. нет. На основании изложенного заместитель начальника инспекции – начальник ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. ссылаясь на ст.46 УИК РФ, ч.4 ст.50 УК РФ просила суд рассмотреть вопрос о замене осужденному Сергееву С.Ю. наказания в виде исправительных работ лишением свободы на срок 7 месяцев из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Чернецова Т.Н. представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Указала, что по состоянию на 20 апреля 2017 года отбытого срока наказания в виде исправительных работ у осужденного Сергеева С.Ю. нет. Пояснила, что после ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. неоднократно не являлся в инспекцию, к отбыванию исправительных работ не приступил.

Помощник прокурора Фомин А.В. полагал возможным представление удовлетворить, считая его обоснованным, и заменить назначенное осужденному Сергееву С.Ю. наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Осужденный Сергеев С.Ю., не отрицая, изложенных в представлении обстоятельств, возражал против удовлетворения представления инспекции, просил суд учесть, что он обязуется отбыть наказание в виде исправительных работ, приступил к прохождению медицинского обследования.

Защитник адвокат Мещеряков С.И. поддержал мнение осужденного Сергеева С.Ю., просил отказать в удовлетворении представления инспекции.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал и личное дело осужденного Сергеева С.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года Сергеев С.Ю. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

26 января 2017 года Сергеев С.Ю. осужден <данные изъяты> по ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов.

28 марта 2017 года по постановлению <данные изъяты> на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 28 декабря 2016 года с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 26 января 2017 года, Сергееву С.Ю. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. поставлен на учет в инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Сергееву С.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден об ответственности за их нарушение, о чем отобрана подписка. Осужденному разъяснено, что он должен добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, не появляться на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, являться в инспекцию по вызову, сообщать об изменении места жительства, а также то, что в случае уклонения от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы.

Осужденному Сергееву С.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>», по которому он обязался обратиться для трудоустройства. Назначена явка для отчета в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции для трудоустройства не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. не явился в инспекцию по вызову для отчета.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеевым С.Ю. сообщил, что мер к трудоустройству не предпринял, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как забыл.

ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции для трудоустройства в ЗАО «<данные изъяты>» не обратился без уважительных причин, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет; в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как забыл, то есть без уважительных причин.

За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в неявке на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции без уважительных причин, а также в неявке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, осужденному Сергееву С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение.

Осужденному повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, он предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ будет признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания, и в этом случае исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Сергееву С.Ю. вновь было выдано предписание в ЗАО «<данные изъяты>» для трудоустройства, разъяснено, что он обязан обратиться в данную организацию и явиться на работу в течение пяти дней со дня получения предписания инспекции. Сергеев С.Ю. пояснил, что не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденному назначена явка для отчета в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции в ЗАО «<данные изъяты>» не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции обратился в отдел кадров ЗАО «<данные изъяты>». Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вакансия <данные изъяты> была занята, Сергееву С.Ю. в трудоустройстве было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции обратился в ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием вакансий на ДД.ММ.ГГГГ. Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о трудоустройстве. Осужденный предупрежден, что не вправе отказаться от предложенной работы.

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что осужденный Сергеев С.Ю. по предписанию инспекции обратился в отдел кадров ООО «<данные изъяты>» и был принят на работу <данные изъяты>, ему выдано направление для прохождения медицинской комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. в инспекцию по вызову для отчета не явился.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. справку о прохождении медицинской комиссии не предоставил, к работе не приступил. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником инспекции был осуществлен выход по месту жительства Сергеева С.Ю., который по месту жительства отсутствовал. В двери квартиры оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сергеев С.Ю. к работе не приступил и был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для дачи объяснения, однако в указанный день осужденный в инспекцию не явился.

В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции трудоустраивается в ООО «<данные изъяты>», в отделе кадров было выдано направление для прохождения медицинской комиссии, однако к прохождению медицинской комиссии не приступил, в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, так как плохо себя чувствовал, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился в инспекцию по вызову без уважительных причин.

Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы.

Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, также разъяснено, что он должен пройти медицинскую комиссию, о дне выхода на работу сообщить в инспекцию. Осужденному назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ для отчета. С осужденным проведена воспитательно-профилактическая беседа о недопущении повторных преступлений, административных правонарушений, о неупотреблении алкоголя, о поведении на работе и в быту. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в инспекцию не явился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. в ООО «<данные изъяты>» заключение о прохождении медицинской комиссии не предоставил, в связи чем, приказа о приеме на работу нет, осужденный на работу не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в своем объяснении осужденный Сергеев С.Ю. указал, что продолжает проходить медицинскую комиссию для трудоустройства, однако ее не прошел, к работе не приступил. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился по состоянию здоровья, за медицинской помощью в этот день не обращался, оправдательных документов на этот день не имеет, то есть не явился по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, чем вновь после вынесенного предупреждения нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Сергееву С.Ю. повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания, разъяснено, что должен пройти медицинскую комиссию, о дне выхода на работу сообщить в инспекцию, также осужденному была назначена явка в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. по вызову в инспекцию не явился. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Сергеев С.Ю. документы о прохождении медицинской комиссии в ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени не предоставил, в отдел кадров не являлся, соответственно на работу оформлен не был, к отбыванию наказания не приступил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергеев С.Ю. по вызову инспекции не явился.

В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Ю. пояснил, что по предписанию инспекции трудоустраивается в ООО «<данные изъяты>», в отделе кадров выдано направление для прохождения медицинской комиссии, однако медицинскую комиссию не прошел, к работе не приступил.

В инспекцию ДД.ММ.ГГГГ не явился по семейным обстоятельствам, за медицинской помощью в эти дни не обращался, оправдательных документов не имеет, то есть не явился в инспекцию в указанные дни без уважительных причин.

Сергееву С.Ю. разъяснено, что он вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке в неявке в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Осужденный пояснил, что осознает, что вновь после вынесенного письменного предупреждения вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания и является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, и что при злостном уклонении от отбывания наказания исправительные работы могут быть заменены лишением свободы.

Осужденному разъяснено, что он должен пройти медицинскую комиссию для трудоустройства, а также осужденный обязался явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для отчета.

         Однако в ходе рассмотрения судом представления установлено, что осужденный Сергеев С.Ю. обязуется не допускать нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, приступил к прохождению медицинского обследования, в указанный период к уголовной и административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, безусловных оснований для удовлетворения представления о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сергеева С.Ю. суд не усматривает и приходит к выводу, что дальнейшее исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

постановил:

отказать в удовлетворении представления заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Бондаренко М.В. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Сергеева С.Ю..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий