Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2020 ~ М-1147/2020 от 31.08.2020

№ 2-1234/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 декабря 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Степанюку Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 435871,75 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Степанюк А.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.12.2019 г., по состоянию на 30.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.12.2019 г., по состоянию на 30.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 51106.1 руб. По состоянию на 30.06.2020 года общая задолженность Степанюка А.А. перед истцом составляет 464417 рублей 47 копеек, в том числе: просроченная ссуда 409980 рублей 81 копейка, просроченные проценты 31829 рублей 71 копейка, проценты по просроченной ссуде 1192 рубля 24 копейки, неустойка по ссудному договору 20240 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1025 рублей 24 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Банк направил Степанюку А.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Степанюк А.А. не выполнил.

Ссылаясь положения ст.ст.309,310,214,393,395,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, банк просит взыскать в его пользу со Степанюка А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 464417 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7844 рубля 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Степанюк А.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.08.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Степанюком А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Степанюку А.А. кредит в сумме 435871 рубль 75 копеек сроком на 36 месяцев, под 22,9 % годовых. В случае неисполнения обязательств по погашению задолженности заемщику начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, зачислив денежные средства на карту ответчика.

Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, Степанюк А.А. надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производил, в связи, с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

27.05.2020 года Банк направил в адрес ответчика требование об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вынесенный по заявлению банка мировым судьей 28 апреля 2020 года судебный приказ отменен 21 мая 2020 года, в связи с возражениями должника.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на 30 июня 2020 года задолженность ответчика перед банком составляет 464417 рублей 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 409980 рублей 81 копейка, просроченные проценты 31829 рублей 71 копейка, проценты по просроченной ссуде 1192 рубля 24 копейки, неустойка по ссудному договору 20240 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду 1025 рублей 24 копейки, комиссия за смс-информирование 149 рублей.

Размер заявленных истцом процентов к взысканию не противоречит условиям договора.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, факт заключения кредитного договора и получение денежных средств, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7844 рубля 17 копеек, следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить

Взыскать со Степанюка Александра Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 30 июня 2020 года, в том числе: просроченную ссуду - 409980 рублей 81 копейка, просроченные проценты- 31829 рублей 71 копейка, проценты по просроченной ссуде- 1192 рубля 24 копейки, неустойку по ссудному договору - 20240 рублей 47 копеек, неустойку на просроченную ссуду - 1025 рублей 24 копейки, комиссию за смс-информирование – 149 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7844 рубля 17 копеек, а всего 472261 (четыреста семьдесят две тысячи двести шестьдесят один) рубль 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме

Судья:                         Е.М. Кудрявцева

Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2020 года