Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2016 ~ М-169/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-242/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

пгт Лучегорск                                                                        23 марта 2016 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Мандрыгиной И.А.,

при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Фёдоровой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк»обратилось в суд с названным иском к Фёдоровой О.В., в обоснование заявленных требований, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 42 % годовых Дата ежемесячного взноса в счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 18-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Просит суд, взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. - задолженность по процентам; а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Истец ПАО «Росбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Фёдорова О.В. в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по обеспечению явки ответчика в суд, по месту жительства и регистрации Фёдоровой по адресу: <адрес>, направлялись извещения с указанием места и времени рассмотрения дела судом, но в адрес суда возвращен конверт, в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

В силу общего правила подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела судом будет установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда.

Согласно адресной справке ТП ФМС России по Приморскому краю в Пожарском муниципальном районе, Фёдорова О.В. снята с учета по адресу: <адрес>, убыла в <адрес>.Следовательно, принятое к производству Пожарского районного суда с нарушением правил подсудности гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Дальнереченский районный суд Приморского края (г. Дальнереченск, ул. Героев Даманского, д. 30).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Фёдоровой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Судья Пожарского районного суда                               Мандрыгина И.А.