Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-1/2021 от 04.02.2021

Дело № 4/7-1/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Груничев В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой О.М., с участием помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., осужденного Скуратова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Скуратова С.А. об отмене условного осуждения, со снятием судимости в отношении

ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден <дата> приговором Жуковского городского суда Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в дни.

Осужденный ФИО1 обратился с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости. При этом заявитель утверждает, что он в полном объеме выполняет обязанности, возложенные приговором суда, работает, не совершал каких либо правонарушений, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, пояснив суду, что со дня его осуждения прошло более половины испытательного срока, он неукоснительно соблюдал порядок и условия отбывания условного наказания, общественный порядок не нарушал, не привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянную работу, имеет на иждивении двух малолетних детей. За прошедшее время после приговора, осознал содеянное им, сделал соответствующие выводы.

Прокурор выразил согласие с заявленных ходатайством.

Согласно справки уголовно-исполнительной инспекции от <дата>, ФИО1 соблюдал порядок и условия отбывания условного наказания, общественный порядок не нарушал, не привлекался к уголовной и административной ответственности.

Из представленных характеристик ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, которые подтверждают законопослушное поведение осужденного в период испытательного срока, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.74 ч.1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.

Представленными материалами, письменным мнением уголовно-исполнительной инспекции подтверждено то, что ФИО1 своим поведением доказал свое исправление.

Со дня осуждения ФИО1 прошло более половины назначенного ему испытательного срока.

В связи с установленным, ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.74 УК РФ, и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Условное осуждение по приговору Жуковского городского суда Московской области от <дата> в отношении ФИО1 – отменить.

Снять со ФИО1 указанную судимость.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток, через Раменский городской суд Московской области.

Судья