Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2014 ~ М-696/2014 от 04.12.2014

Дело № 2 -724/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года                         г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Беляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело №2-724/2014 по исковому заявлению МУП «Вариант-А» к Циммерман Валентине Эрнестовне, Дорофееву Александру Владимировичу, Циммерман Густаву Генриховичу, Циммерман Евгению Генриховичу, Циммерман Геннадию Генриховичу, Елушкину Виталию Викторовичу, Гаврилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно – коммунальных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП «Вариант-А» обратилось в суд с иском к Циммерман В.Э., Дорофееву А.В., Циммерман Г.Г., Циммерман Е.Г., Циммерман Г.Г., Елушкину В.В., Гаврилову С.А. проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг в размере 116 834 руб. 13 коп., образовавшейся за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 года, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 1 октября 2010 года между истцом и жильцами дома <адрес> был заключен договор на управление многоквартирным домом. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам, а также нанимателям жилых помещений. Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность истца по обеспечению жилого дома комплексом коммунальных услуг, а также техническому обслуживанию общего имущества дома исполнена. Однако ответчики не исполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг с октября 2010 года по ноябрь 2012 года, в связи с чем у них образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Период установленного срока оплаты с 11 января 2013 года по 10 ноября 2014, в этой связи просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 9 439 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Вариант-А» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требование поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке ответчики проживают в <адрес>.

На основании договора об управлении многоквартирным домом от 2 декабря 2012 года МУП «Вариант-А» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в которое входит в том числе обеспечение предоставления коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома, сбор платежей за жилье и коммунальные услуги. Согласно приложению к данному договору ответчики являются нанимателями <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Статьей 69 ЖК РФ установлен круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе проживающие совместно с ним его супруг, а также дети. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчики за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 года не надлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременной и полной оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Данный вывод суда подтверждается выпиской из лицевого счета.

Каких-либо возражений относительно наличия задолженности соответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, и ее размера, доказательств, опровергающих доводы истца и доказательства, представленные последним в обоснование заявленных требований, ответчиками суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Вариант А» удовлетворить.

Взыскать с Циммерман Валентины Эрнестовны, Дорофеева Александра Владимировича, Циммерман Густава Генриховича, Циммерман Евгения Генриховича, Циммерман Геннадия Генриховича, Елушкина Виталия Викторовича, Гаврилова Сергея Анатольевича в пользу МУП «Вариант А» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 в размере 116 834 руб. 13 коп., неустойку с 11 января 2013 по 10 ноября 2014 в размере 9 439 руб. 67 коп.

Взыскать с Циммерман Валентины Эрнестовны, Дорофеева Александра Владимировича, Циммерман Густава Генриховича, Циммерман Евгения Генриховича, Циммерман Геннадия Генриховича, Елушкина Виталия Викторовича, Гаврилова Сергея Анатольевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 725 руб. 48 коп. в равнодолевом порядке – по 1 241 руб. 93 коп. с каждого из названных ответчиков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                     П.Е. Верещагин

Дело № 2 -724/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года                         г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Беляковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело №2-724/2014 по исковому заявлению МУП «Вариант-А» к Циммерман Валентине Эрнестовне, Дорофееву Александру Владимировичу, Циммерман Густаву Генриховичу, Циммерман Евгению Генриховичу, Циммерман Геннадию Генриховичу, Елушкину Виталию Викторовичу, Гаврилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, жилищно – коммунальных услуг и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

МУП «Вариант-А» обратилось в суд с иском к Циммерман В.Э., Дорофееву А.В., Циммерман Г.Г., Циммерман Е.Г., Циммерман Г.Г., Елушкину В.В., Гаврилову С.А. проживающим по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг в размере 116 834 руб. 13 коп., образовавшейся за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 года, мотивируя заявленные исковые требования тем, что 1 октября 2010 года между истцом и жильцами дома <адрес> был заключен договор на управление многоквартирным домом. Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственникам, а также нанимателям жилых помещений. Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность истца по обеспечению жилого дома комплексом коммунальных услуг, а также техническому обслуживанию общего имущества дома исполнена. Однако ответчики не исполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг с октября 2010 года по ноябрь 2012 года, в связи с чем у них образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Период установленного срока оплаты с 11 января 2013 года по 10 ноября 2014, в этой связи просит взыскать с ответчиков неустойку в размере 9 439 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца МУП «Вариант-А» не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требование поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно справке ответчики проживают в <адрес>.

На основании договора об управлении многоквартирным домом от 2 декабря 2012 года МУП «Вариант-А» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, в которое входит в том числе обеспечение предоставления коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту данного многоквартирного дома, сбор платежей за жилье и коммунальные услуги. Согласно приложению к данному договору ответчики являются нанимателями <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.

Статьей 69 ЖК РФ установлен круг лиц, относящихся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе проживающие совместно с ним его супруг, а также дети. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ответчики за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 года не надлежащим образом исполняли свои обязанности по своевременной и полной оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. Данный вывод суда подтверждается выпиской из лицевого счета.

Каких-либо возражений относительно наличия задолженности соответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг, периода, за который она образовалась, и ее размера, доказательств, опровергающих доводы истца и доказательства, представленные последним в обоснование заявленных требований, ответчиками суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Вариант А» удовлетворить.

Взыскать с Циммерман Валентины Эрнестовны, Дорофеева Александра Владимировича, Циммерман Густава Генриховича, Циммерман Евгения Генриховича, Циммерман Геннадия Генриховича, Елушкина Виталия Викторовича, Гаврилова Сергея Анатольевича в пользу МУП «Вариант А» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 1 декабря 2012 года по октябрь 2014 в размере 116 834 руб. 13 коп., неустойку с 11 января 2013 по 10 ноября 2014 в размере 9 439 руб. 67 коп.

Взыскать с Циммерман Валентины Эрнестовны, Дорофеева Александра Владимировича, Циммерман Густава Генриховича, Циммерман Евгения Генриховича, Циммерман Геннадия Генриховича, Елушкина Виталия Викторовича, Гаврилова Сергея Анатольевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 725 руб. 48 коп. в равнодолевом порядке – по 1 241 руб. 93 коп. с каждого из названных ответчиков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 30 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья                     П.Е. Верещагин

1версия для печати

2-724/2014 ~ М-696/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Вариант-А"
Ответчики
Циммерман Валентина Эрнестовна
Гаврилов Сергей Анатольевич
Ёлушкин Виталий Викторович
Циммерман Геннадий Генрихович
Циммерман Евгений Генрихович
Циммерман Густав Генрихович
Дорофеев Александр Владимирович
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.02.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Дело оформлено
20.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее