№1 – 13/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 года г.Белорецк РБ
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Хусаиновой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Золотарева Е.В.,
подсудимого Федорова Александра Викторовича,
защитника Насырова И.И., представившего удостоверение № и ордер серии № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Федорова Александра Викторовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершены в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Федоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь около здания пекарни ООО «<данные изъяты> хлебопекарня», расположенного в <адрес> РБ, толкнув рукой заслонку окна выдачи готовой продукции, незаконно проник внутрь помещения вышеуказанной пекарни, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а так же тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв с мест хранения в разных помещениях пекарни, тайно похитил:
- <данные изъяты> кг. электродов марки МР<данные изъяты>, диаметром <данные изъяты> мм, стоимостью <данные изъяты> рубля;
- пластичную смазку марки «Шеврон ульти Плекс Синтетик» в тубе емкостью <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей;
- электроплиту с открытой спиралью стоимостью <данные изъяты> рублей;
- ведро пластиковое емкостью <данные изъяты> литров стоимостью <данные изъяты> рублей;
- два куска хозяйственного мыла стоимостью одного мыла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
- чистящее средство стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- четыре шариковых ручек, стоимостью одной ручки <данные изъяты> рублей, на сумму <данные изъяты> рублей;
- маркер стоимостью <данные изъяты> рублей;
-электрический алюминиевый кабель с сечением <данные изъяты> м2 длинной <данные изъяты> метров стоимостью одного метра <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты> хлебопекарня».
С похищенным Федоров А.В. скрылся с места совершенного преступления, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Туканская хлебопекарня» материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Действия подсудимого Федорова А.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, представитель потерпевшей организации ФИО7 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Наказание в отношении Федорова А.В. оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без его участия.
В связи с ходатайствами подсудимого Федорова А.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Федоров А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.
Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Федорову А.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.
Суд действия подсудимого Федорова А.В. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Федорова А.В., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Федоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причинённый преступлением, возмещен путем возврата похищенного, а также учитывает мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и состояние здоровья Федорова А.В.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Федорову А.В. наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Суд считает возможным не назначать Федорову А.В. дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.74 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░