Решение по делу № null от 16.05.2013

Материал №4/17-5/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2013 года пос. Сонково

Сонковский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Никитиной Ж.В.,

с участием и.о. прокурора Сонковского района Тверской области Кочешковой Н.А.,

защитника – адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА» Фёдорова Н.А., представившего удостоверение №240, выданное 19.11.2002 года, и ордер адвоката №036977 от 15.05.2013 года,

начальника филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1, действующего на основании доверенности №92 от 28.02.2013 года,

осуждённого Кириллова А.Ю.,

при секретаре Ракитиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Сонковского районного суда Тверской области представление начальника Филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области в отношении осуждённого Кириллова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей,

у с т а н о в и л:

Приговором Сонковского районного суда Тверской области от 10.05.2012 года Кириллов А.Ю. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом, не посещать в ночное время – в период с 22 часов до 06 часов питейные заведения: рестораны, бары, кафе и прочие заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками и пивом, трудоустроиться.

Начальник филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осуждённому ФИО1

Ходатайство мотивировано тем, что Кириллов А.Ю. состоит на учёте в филиале по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с 01.06.2012 года (в период с 09.10.2012 года по 11.01.2013 года состоял на учёте в филиале по Кашинскому району). 01.06.2012 года в инспекции под роспись Кириллов А.Ю. был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, также ему была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он будет привлечён к административной ответственности, были назначены регистрационные дни – второй и последний четверг каждого месяца, выдана памятка условно осуждённого. 12.04.2013 года в филиал по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области из Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» в отношении Кириллова А.Ю. поступило сообщение и копия протокола об административном правонарушении о том, что 19.03.2013 года он привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административное взыскание – штраф 100 рублей. 12.04.2013 года в в филиале по Сонковскому району Кириллов А.Ю. пояснил, что 19.03.2013 года он употреблял спиртные напитки на перроне железнодорожного вокзала один, употребил 2,5 л креплёного пива, что было потом, не помнит, так как был в сильной степени опьянения. Кириллов А.Ю. сотрудниками полиции был доставлен в Сонковский ПП, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, административное взыскание – штраф 100 рублей. Порядок отбывания наказания помнит, он ему ясен и понятен. Кириллову А.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда. С ним также была проведена профбеседа и беседа о вреде алкоголя, предложено пройти курс лечения у врача-нарколога. То есть в период испытательного срока Кириллов А.Ю. нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности 19.03.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административное взыскание 100 рублей. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 3 ст. 190 УИК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, просит продлить Кириллову А.Ю. испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности обязанностью: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осуждёнными без изоляции от общества, об увольнении с работы.

В суде начальник филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1 представление поддержал в полном объёме, дополнив, что возложенные приговором суда обязанности условно осуждённый Кириллов А.Ю. исполняет добросовестно, в целом положительно характеризуется, однако допустил нарушение общественного порядка, за что привлечён к административной ответственности.

Осуждённый Кириллов А.Ю. и его защитник Фёдоров Н.А. не возражали против удовлетворения представления. При этом Кириллов А.Ю. пояснил, что действительно 19.03.2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, несмотря на то, что порядок отбывания наказания ему был разъяснён. В настоящее время он работает <данные изъяты> в ООО «<адрес>» с 22.01.2013 года, проживает с приёмными родителями, осознал своё поведение и подобных нарушений обязуется не допускать, спиртным не злоупотребляет.

С учётом мнения участников процесса, прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, исследовав материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

На основании изложенного, учитывая тот факт, что осуждённый Кириллов А.Ю., будучи под роспись уведомлённым о необходимости являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а именно, второй и последний четверг каждого месяца, а также о необходимости исполнять обязанности, возложенные на него судом, о недопустимости совершения нарушений общественного порядка и преступлений, 19.03.2013 года совершил административное правонарушение, а именно, нарушение общественного порядка, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе, копиями протокола об административном правонарушении от 19.03.2013 года и постановления об административном правонарушении от 19.03.2013 года, имеющимися в материалах личного дела №2/13, суд приходит к выводу, что представление начальника УИИ о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осуждённому Кириллову А.Ю. подлежит удовлетворению, поскольку имеется явная необходимость усиления контроля за условно осуждённым.

Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п.п. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Сонковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области удовлетворить.

Осуждённому приговором Сонковского районного суда от 10 мая 2012 года Кириллову Александру Юрьевичу, 20 октября 1992 года рождения, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением и исправлением, периодически два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные этим органом, не посещать в ночное время – в период с 22 часов до 06 часов питейные заведения: рестораны, бары, кафе и прочие заведения, осуществляющие торговлю спиртными напитками и пивом, трудоустроиться, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц.

Дополнительно возложить на осуждённого Кириллова Александра Юрьевича обязанность: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением и исправлением, об увольнении с работы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Сонковский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Ж.В. Никитина