Решение по делу № 2-534/2016 ~ М-469/2016 от 21.09.2016

Дело копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ предъявил иск к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 260000 руб. «Потребительский кредит», под 22,5% процента годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет – 244399,36 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 216073,32 руб., задолженности по просроченным процентам – 25925 руб., неустойки – 2401,04 руб.. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика со стороны истца были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 5643,99 руб. Просили суд: досрочно взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 244399,36 руб., в том числе: в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 216073,32 руб., задолженности по просроченным процентам – 25925 руб., неустойки – 2401,04 руб.; расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5643,99 руб..

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, однако направила в адрес суда заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 иска и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

При этом суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 244399,36 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ФИО1 имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ и ФИО1.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 5643,99 руб., уплаченную истцом (л.д.8).

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, а также о взыскании уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244399,36 руб., в том числе: в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 216073,32 руб., задолженности по просроченным процентам – 25925 руб., неустойки – 2401,04 руб..

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ уплаченную государственную пошлину в размере 5643,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:подпись

Копия верна.

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев

2-534/2016 ~ М-469/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Тюльпарова Ирина Владимировна
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Подготовка дела (собеседование)
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее