Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2014 ~ М-567/2014 от 15.04.2014

2-640/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к ГРИГОРЬЕВОЙ ЕЛЕНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3» обратился в суд с иском, указывая, что, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3 и ФИО2, был предоставлен ФИО2 потребительский кредит в сумме 1 300 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,0% годовых. Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

    Представитель истца указывает, что, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –130 149 руб. 37 коп.

    Истец указывает, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной    договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим, по утверждению истца, ответчик должен уплатить ФИО3:

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.

    Истец указывает в иске, что ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок должница задолженность не погасила.

    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

    По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежат следующие суммы:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 коп.

    Истец считает, что неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

    На основании ст. 307, 309, 314, 450, 810, 819 ГК РФ представитель истца просит:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Казахстан, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально - Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3»):

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 копеек,

и госпошлину в сумме 18 809 руб. 08 коп.

    - расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО2.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, мотивируя их тем, что ФИО3 неоднократно уведомлял заемщика по указанному им адресу о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность перед ФИО3, однако заемщик задолженности не погасил, письма ФИО3 оставил без ответа.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен кредитный договор № 16921, в соответствии с которым, ФИО7 предоставлен потребительский кредит в сумме 1 300 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,0% годовых. Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. По условиям кредитного договора срочные проценты - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, включают в себя, в том числе, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчица должна уплатить ФИО3 неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп., неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.

ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должница задолженность перед ФИО3 не погасила.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующие суммы:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Заказное письмо ФИО3 с требованием о возврате всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., направленное истцом ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, оставлено последней без ответа.

Неисполнение обязательств ответчицы по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») о взыскании с ответчицы ФИО2 в пользу истца ОАО «Сбербанк ФИО3» задолженности по кредитному договору в сумме 1 321 815 рублей 61 коп. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО2, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 18 809 рублей 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк ФИО3» удовлетворен полностью, следовательно, ответчица ФИО2 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 18 809 рублей 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк ФИО3» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Казахстан, в пользу ОАО «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») сумму задолженности по кредитному договору – 1 321 815 рублей 61 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 рублей 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 рублей 01 коп.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – 18 809 рублей 08 коп.,

а всего –1 340 624 (один миллион триста сорок тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Зайцева

2-640/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2014 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (Борисоглебского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России») к ГРИГОРЬЕВОЙ ЕЛЕНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3» обратился в суд с иском, указывая, что, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО3 и ФИО2, был предоставлен ФИО2 потребительский кредит в сумме 1 300 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,0% годовых. Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

    Представитель истца указывает, что, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –130 149 руб. 37 коп.

    Истец указывает, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной    договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим, по утверждению истца, ответчик должен уплатить ФИО3:

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.

    Истец указывает в иске, что ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок должница задолженность не погасила.

    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

    По утверждению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежат следующие суммы:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 коп.

    Истец считает, что неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

    На основании ст. 307, 309, 314, 450, 810, 819 ГК РФ представитель истца просит:

- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Казахстан, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально - Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3»):

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп.,

- неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 копеек,

и госпошлину в сумме 18 809 руб. 08 коп.

    - расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО3 и ФИО2.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, мотивируя их тем, что ФИО3 неоднократно уведомлял заемщика по указанному им адресу о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность перед ФИО3, однако заемщик задолженности не погасил, письма ФИО3 оставил без ответа.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен кредитный договор № 16921, в соответствии с которым, ФИО7 предоставлен потребительский кредит в сумме 1 300 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 21,0% годовых. Согласно п.п.1.1 указанного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. По условиям кредитного договора срочные проценты - проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, включают в себя, в том числе, проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает ФИО3 (кредитору) неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчица должна уплатить ФИО3 неустойку за просроченный основной долг, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 831 руб. 29 коп., неустойку за просроченные проценты, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.

ФИО3 было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должница задолженность перед ФИО3 не погасила.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующие суммы:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 руб. 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 руб. 01 коп.,

а всего – 1 321 815 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Заказное письмо ФИО3 с требованием о возврате всей суммы задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., направленное истцом ответчице ДД.ММ.ГГГГ года, оставлено последней без ответа.

Неисполнение обязательств ответчицы по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») о взыскании с ответчицы ФИО2 в пользу истца ОАО «Сбербанк ФИО3» задолженности по кредитному договору в сумме 1 321 815 рублей 61 коп. и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ФИО2, подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 18 809 рублей 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «Сбербанк ФИО3» удовлетворен полностью, следовательно, ответчица ФИО2 должна возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 18 809 рублей 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебское отделение Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк ФИО3» и ФИО2.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> респ. Казахстан, в пользу ОАО «Сбербанк ФИО3» (Борисоглебского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного ФИО3 ОАО «Сбербанк ФИО3») сумму задолженности по кредитному договору – 1 321 815 рублей 61 коп., из которых:

- просроченный основной долг – 1 149 965 руб. 94 коп.,

- просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130 149 рублей 37 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 831 руб. 29 коп.,

- неустойка за просроченные проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 869 рублей 01 коп.,

а также - в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска – 18 809 рублей 08 коп.,

а всего –1 340 624 (один миллион триста сорок тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО9 Зайцева

1версия для печати

2-640/2014 ~ М-567/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью " Нерис"
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Борисоглебское отделение Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России)
Ответчики
Григорьева Елена Вячеславовна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2014Передача материалов судье
15.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
25.11.2014Дело передано в архив
03.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее